|
Kedves Feri es Zsolt!
bocsi, hogy kozbekotyogok, de nem arrol van szo, hogy
minden tag kilep? Ha ez nem lenne
uzletresz adasvetel, akkor megszunne a bt,
nem?
Kilepo(k)vel elszamolni ugy, hogy a bt tovabb
mukodjon, csak akkor lehet, ha valaki marad,
nem? Ha nem uzletreszt
vesznek, az uj tagok tkp. egy uj bt. alapitanak, nem? (regi tagok viszik
a rajuk eso vagyont, uj belepok hozzak a sajatot) Vagy
csak az ugyfelkor, nev kell?
BBea
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, June 18, 2003 1:02
PM
Subject: Re: Bt tagcsere
Kedves Feri!
> Egy Bt-bol kilep a beltag is + a kultag is. Ugyanazon a
> napon masik beltag + kultag lep be. Azt
mondjak
> egyesek (ugyved), hogy ez nem uzletresz eladas,
>
el kell szamolni a volt tagokkal ...
Tudja valaki ennek a menetet
??
A tagok kozti elszamolas reszletes szabalyait
tartalmazhatja a Tarsasagi szerzodes, vagy taggyules kereteben megallapitott
elszamolasi rend. A jogszabaly ugyanis a legalapvetobbeken kivul semmilyen
eligazitast sem ad (Gt. 95.§.). Abban viszont a Gt. - nagyon okosan - csak
arra tartalmaz eloirast, hogy a tarsasagtol megvalo taggal a tagsagi
jogviszonya megszunesenek idopontjaban fennallo allapot szerint kell
elszamolni. Ezt a betarthatatlannak tuno eloirast a tagok bonyolult kozbenso
beszamolo keszitesevel, vagy annak hianyaban sajat megallapodasuk utjan tudjak
tiszteletben tartani. A kotelezettsegek beszamitasa, vagy be nem szamitasa
innentol kezdve "akademikus kerdes". Nyilvanvaloan a tagok sajat maguk kozott
fognak olyan alkut kotni, amely mindket fel reszere elfogadhato. Javasolhato
lenne, hogy a jovoben a tagok a sajat toke osszeget vegyek figyelembe a
tarsasag vagyonanak meghatarozasakor.
Fontos meg figyelemmel lenni arra, hogy a
tagsagi viszony megszunesekor kiadott vagyoni ertek tarsas vallalkozasbol
kivont jovedelemnek minosul (Szja. tv 68. § (3)). A jovedelem megszerzesenek
idopontja az a nap, amelyen a maganszemelynek kifizetes megtortenik, illetve
az eszkozt a reszere kiadjak. Jovedelemnek a megszerzett bevetelbol az a resz
minosul, amely meghaladja vagyoni betet szerzesi ertekenek osszeget. Ha a
kifizetes (akar eszkozjuttatas formajaban) tobb reszletben tortenik, ugy kell
tekinteni, hogy a maganszemely a bevetelbol a jovedelemnek minosulo reszhez
jut hozza eloszor, vagyis az adolevonasi, illetve az adofizetesi
kotelezettseget mar az elejen teljesiteni kell.
Azon eszkoznek az atadasa, amelynek Altalanos
Forgalmi Ado (AFA)-ja korabban levonhato volt AFA fizetesi kotelezettseget is
keletkeztethet! A torveny eloirasai bekezdese szerint azonban a
karbantartassal osszefuggo adolevonasi jog onmagaban nem alapozza meg a
kivonaskori adofizetesi kotelezettseget. Az altalanos forgalmi ado osszege a
tokeleszallitas reszet kepezi, meg akkor is, ha megfelelo szamlat helyettesito
okmany alapjan annak AFA tartalma a tulajdonos szamara esetlegesen levonhato
lesz.
__________________________________
Ruszin
Zsolt
FairConto
| 