Kedves Tamas! > Van-e valakinek tapasztalata kulfoldi zeneszek reszere fizetendo fellepesi > dij elszamolasarol ado es jarulek tekinteteben? A vonatkozo kettos adozast > elkerulo egyezmeny szerint a jovedelem Magyarorszagon adoztathato. > Bonyolitja a helyzetet, hogy a fellepest megrendelo csak szamla elleneben > hajlando fizetni. Gondoltam arra, hogy a koncertet osszehozo maganszemely > bejelentkezik az adohivatalnal, mint onallo tevekenyseget folytato > maganszemely (o magyar allampolgar), es o fizeti ki a zeneszeket. De ebben > az esetben a megrendelonek legalabb a kifizetes 50 %-at figyelembe veve > adoeloleget es jarulekot kell levonnia. A szervezo viszont a teljes > osszeget a zeneszeknek fizetne ki, nem tart igenyt semmilyen dijra, mert az > egyik fellepo a testvere.
Szerintem itt nincs szukseg a kettos adoztatasi egyezmenyre, mert tul bonyolult elintezni. (Illetosegi igazolas, forditas, APEH-nak bekuldes). Szerintem, a zenesz fogjon egy db papart, aztan irja ra, hogy "Invoice". Szoval szamlazzon szepen. Egyebkent eleg felkeszuletlen a zenesz, ha otthon nincs vallalkozasa. Viszont meg fox lepodni, mert a vallalkozas altal kiallitott szamlabol 18%-ot vissza kell tartani. De sebaj, arrol kap a zenesz igazolast, otthon meg levonhatja. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
