A 4. pontnál szerintem nem lenne szerencsés, ah EV saját magának adná
bérbe:(
A többi levezetés szerintem jó.
Más tevékenysége nem maradt a befuccsolás után?
Mert akkor az lesz a gondja, hogy a bérleti díj áfáját be kell fizetnie.

Gyöngyi
----- Original Message -----
From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "AKTA" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, June 23, 2003 4:10 PM
Subject: EV mikrovall+beruh kedvezmeny


> Kedves Mindenki!
>
> Volt egy egyeni vallalkozo, aki egy kavezot mukodtetett.
> A kavezo behalt, viszont az ingatlan, amit korabban berelt
> az  onkormanyzattol, az szep lassan, sokevi torlesztes utjan
> a tulajdonaba kerult valamikor 2001-ben. Most talalt ra
> egy vevot, el is adta neki. Namarmost. Ecs-t szamolt el az
> ingatlanra, tehat vallalkozoi bevetele lesz belole.
>
> A kovetkezoket javallottam neki: Vegyen egy vadiuj
> uzlethelyiseget a megfelelo osszegen es azzal:
>
> 1. Mikrovallakozasi kedvezmennyel csokkenti
>    a 18%-os vallakozoi ado ala eso adoalapjat
> 2. Beruhazasi kedvezmeny cimen egyidejuleg csokkenti
>     az osztalekalapjat is.
> 3. A rengeteg felszamitott AFAjat ellensulyozza majd
>     a vasarolt ingatlan AFAja.
> 4. Adja ki berbe maganak, vagyha szerencseje van, meg
>     berlot is talal, aztan varjon 4-5 evet es adja el.
>
> Igy lenyegeben nem kell adoznia. Jol mondom?
>
> ________________________________________
> Ruszin Zsolt
>  FairConto
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an