Kedves  Péter!

Én is nagyon megörültem, mikor megtaláltam ezt a listát, tényleg sokszor
okozott gondot, hogy nincs kivel megkonzultálni a problémákat, vagy esetleg
gőzöd sincs, hogy jól értelmezed-e a jogszabályt.
Sajnos sokszor még az ár alapján sem tudod megsaccolni, hogy milyen
színvonalú munkát végzett az elődöd.
Kaptam én már olyan könyvelést, hogy szerencsétlen ügyfélnek volt havonta 1
db kiadott számlája, 2 db bankkivonata (egyiken bejött a pénz, a másikon
felvette), és a könyvelő számlája. Néha volt egy kis költsége, éves szinten
kb. 20 db számla.
Ehhez képest a könyvelő cég még egy tárgyi eszköz nyilvántartást sem tudott
elkészíteni, de elkért érte havi 35 ezer + ÁFÁt.
Az én megítélésemben ez már a gusztustalanság szintjét súrolja.
Volt már itt szó, hogy milyen árakon lehet tisztességesen dolgozni, akkor is
csak arra jutottunk hogy a munka mennyiségéhez és a vállalkozó helyzetéhez
lehet viszonyítani.
Amíg kutyát dobsz és könyvelőcéget találsz, nem is lesz ez másképp.
Egyetlen lehetőség, hogy az ember megpróbál minél pontosabb munkát végezni,
segíteni az ügyfeleket, aztán szájhagyomány útján terjed.

A könyvelőprogramokban - hála a magasságosnak - nincs túl nagy
tapasztalatom:
12 éve kezdtem el keresgélni megfelelő programot, és sehol nem találtam az
elképzelésemnek megfelelőt. Ekkor gondoltam egy merészet, és készíttettem a
saját szájízemnek megfelelőt.
2 évbe tellett, mire minden rendesen működött rajta, ekkor jött az új
számviteli törvény és az egészet át kellett volna variálni.
Viszont közben ráakadtam egy olyanra, ami már 10 éve biztonságosan működik,
hibája soha nem volt, néha frissítették.
Megnéztem közben néhányat, hát láttam cifraságokat.
A falnak tudok menni, mikor hallok olyan programokat, hogy "automatikusan
kontíroz"! Honnan a francból tudja a programozó, hogy egy számlát én hova
akarok könyvelni?:))
Másik kedvencem, mikor a program azzal kezdődik, hogy milyen színekben
akarom látni a könyvelést:
Marhára mindegy, hogy milyen szín, el tudjam olvasni!
Vannak aztán olyanok, aminek kinyomtatják a listáit, csak éppen nem lehet
megfejteni, hogy mi is akar az lenni.
Viszont automatikusan elkészíti a mérleget: Aztán revizor legyen a talpán,
aki kiigazodik rajta! (Nem is rossz módszer!):))))
Ez a terület is kezd olyan lenni, mint a könyvelés: valaki ért egy kicsit a
programozáshoz, gyorsan csinál egy könyvelőprogramot, mert a sok könyvelőnek
azt remekül el lehet adni.

Hűű, ez jó hosszú lett, megyek vissza kontírozni, mert az én programom nem
tudja automatikusan!:)))

Gyöngyi
        Most iratkoztam fel erre a listara, mert nagyon jo
otletnek tartom, ugy
        erzem nekunk is a legnagyobb problemank az
elszigeteltseg es magarara
        hagyottsag. Sokszor "feltalaljuk a spanyol viaszt", a
parbeszed es a szakmai
        konzultacio sok idot és sok energiat takaritana meg         nekunk
is. Mi egy 2 fos
        kis iroda vagyunk, akik magas szinvonalu
szolgaltatast  nyujtunk
        ugyfeleinknek. Szerintem fontos, nem csak
merlegkepes tanfolyamot végeztunk,
        hanem Kozgazdasagi egyetemet, adotanacsadoi             tanfolyamot
is. Sajat
        cegvezetesi tapasztalattal is rendelkezunk ( nem csak         a
szamviteli
        szolgaltatassal kapcsolatban ) A legnagyobb gond,         hogy nap
mint nap
        talalkozunk azzal a problemaval, hogy 5-10.000 Ft-        ert is
elvallaljak egyesek
        a munkakat, és innen jonnek hozzank ugyfelek olyan         alapveto
hibakkal, amit
        mi  addig elkepzelni sem tudtunk. Szerintetek mit
lehetne tenni annak
        erdekeben, hogy ne az alacsony ar legyen a donto az         ugyfelek
valasztasanal,
        illetve, hogy a tiszetesseges munkaert a tisztesseges         dijat
el lehesen
        kerni, es ne azt kapjuk vissza, hogy bezzeg mas
5,000-ert is elvallalja
        "ugyanezt".

        A masik izgalmas kerdesem, hogy szerintem a                 piacon
kaphato konyvelo
        programok egyike sem igazan a legjobb valasztas,             mert
vagy mindenre
        alkalmas, ekkor mar tul bonyolult, vagy csak szuk
feladatkort lat el, akkor
        pedig legtöbbször olyan primitiven van megoldva,             hogy
nem vezeti az embert a
        munkában, és ha valami hiba van, akkor isten                 mentsen
a megkeresesbol illetve
        a javitasbol eredo bizonytalansagokbol. Szoval azt         szeretnem
tudni, hogy sok
        olyan tarsasag van-e akik a meglevo programjukat         csak azert
hasznaljak mert
        megszoktak, de ha egy lenyegesen mas, jobban
kezelheto programot kapnanak
        elfogadhato arert, akkor hajlandoak lennenek-e
valtoztatni. Eddigi
        tapasztalatom szerint, az ismeretsegi koromben
tobben is szidjak a sajat
        rendszeruket a hibaiert, de azt mondtak nem
allnanak at masikra, mert abban
        barmilyen kivalonak is latszik, ujabb hibak,
buktatok, kenyelmetletlensegek
        sora rejlik. Ezen felul visszatarto ero lehet az is, hogy         a
kisebb konyvelo
        irodak reszere a szotfverek ara is nagyon magas.

Üdv, Sándor Péter



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an