P.
From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: BTbeltag viszonya - cikk Date: Tue, 15 Jul 2003 01:28:27 +0200
Kedves Mammy!
> ... az uzletvezetesre es ennek kereteben a munkaltatoi > jogok gyakorlasara egyedul jogosult szemelynek es a > munkavallalo szemelyenek az egybeesese kizarja a > munkaviszonyra jellemzo ala-folerendeltseg ervenyesuleset.
Es akkor mi van? En speciel utallom, de ha akarom siman szabalytalanul is segitek megkotni a beltag munkaszerzodeset, ha mar az a nyomorult beltag feltetlenul azt akarja. Aztan, meg, ha jon az ellenorzes - nane - akkor a munkaszerzodest koteles ervenyesnek tekinteni (Munka tvk. 10.�. (1)), es legfeljebb felszolithat a foglalkoztatasi mod megvaltoztatasara.
Errol roviden ennyi a velemenyem. Kar, hogy Lomniczi ur tanacsa erre nem tert ki.
__________________________________ Ruszin Zsolt FairConto
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_________________________________________________________________
Tired of spam? Get advanced junk mail protection with MSN 8. http://join.msn.com/?page=features/junkmail
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
