From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Most olvasom, hogy az EVAsok a 0343-as
> bevallason fognak bevallani. Azt is irjak, hogy
> az itt feltuntetett EVAs jovedelem nem tartozik
> majd bele az adojovairas szamitasaba.
>
> Azert a Bt-k, Kft-k eseteben EVAs osztalekfizetes
> van es az elvileg - szemben az egyeni vallalkozok
> eseteben - nevesitheto jovedelem, tehat annak
> bele kell tartoznia az adojovairas szamitasaba is.

Nem osztom a velemenyed. Talan a nem EVAs cegek osztaleka beleszamit
az adojovairasba? Ugye, nem.  Kulon adozo jovedelem.
Nem eleg a kedvezo adozas, meg egyeb "megszuno" kedvezmenyt is ?
 Nem tetszene nekem.:-))

> Ebbol azt akartam kihozni, hogy a
> tema feletebb zavaros.
Mit tartasz zavarosnak? Remelem meg nem irtal a PM-nek?:)))))
OM



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an