Kedves Zsolt! Kicsit kiegeszitve az alozoeket ....
> Szoval "papir" szerint nincs jovedelme :-(( > Ezert nincs minek bejatszani az adojovairasnal ... Az EVA "bevetel" fogalma is mas mint az SZJA bevetel fogalma. Az SZJA-ban van "jovedelem" az EVA-ban NINCS is ilyen fogalom. A ket adonem teljesen mas. (Csak nem kell tan magyarazni ...:-) Semmi kozuk egymashoz. Egy EVA-s vallalkozonak nem is kell SZJA bevallast beadnia, a vallalkozasa miatt ! [EVA tv. 17.§.(2) bek. ] (Termeszetesen mas jogviszonybol lehet SZJA-bevallos bevetele.) Ezek utan mire alapozod, hogy az EVA-nak barmi koze van az SZJA bevallashoz? Valamint ebbol kifolyolag a SZJA egyik kedvezmenyehez. (adojovairashoz) Az EVA-s tarsas vallalkozas maganszemely tagjanak - mint tudjuk - nem sok koze van az EVA-hoz. Igy osszehasonlitani is kar. (O az SZJA hatalya ala tartozik ... :-) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
