Tisztelt Ügyfélszolgálat! > Iktatószám: 1226504008 > Ruszin Zsolt > FairConto Bt. > [EMAIL PROTECTED]
> Az Art. 33.§. (1) a reprezentációt ugyan nem > nevesíti, azonban mivel a foglalkoztatónak a > reprezentációhoz adófizetési kötelezettsége > kapcsolódik (pl. a biztosított munkavállaló után > társadalombiztosítási járulékot, a nem biztosított > után pedig egészségügyi hozzájárulást kell fizetnie), > ezért az Art. hivatkozott szabálya alapján > nyilvántartást kell vezetnie az adó alapjának, > összegének megállapíthatósága, ellenőrizhetősége > érdekében. Álláspontjukat elfogadjuk. Továbbra is azon a véleményen vagyunk, hogy ennek a nyilvántartásnak a bemutatására az ellenőrzés során az adózót kötelezni nem lehet (Art. 60.§. (2)). Ezért aztán az álláspontjuk - legyen az a közteherviselés szempontjából amúgy teljesen logikus és méltányolható - az ellenőrzés során a "defektes" jogszabályi előírások miatt sajnos nem bírhat jelentőséggel. Továbbra is javasoljuk a jogszabálymódosításra a felügyeleti szervük útján történő javaslattételt, amely nyomán megalkothatóvá válik a "fogyasztási", vagy az "igénybevételi" nyilvántartás. Bizonyára minden állampolgárnak örömére válna, ha a foglalkoztatója ilyen nyilvántartásokkal lenne köteles igazolni a juttatás tényleges felhasználásának helyét és módját. Külön örülnénk, ha ezekben a nyilvántartásokban nevesítésre kerülne a vendég, a külföldi vendég, illetve a dolgozó által üzleti rendezvényen elfogyasztott pogácsa és üdítőital, valamint a kávé esete. A vitát lezártnak tekintjük, köszönjük, hogy eddigi kérdéseinket érdemben is megpróbálták megválaszolni. Köszönettel __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
