Kedves Eniko! > De gondunk van a piaci ar alatti szamlazassal? > Mert amit leirtal, mar tudtam, de nem mertuk > alkalmazni, mert nincs szamlazasi jogcimunk es > ha a berlet ertekenek 20%-at szamlazzuk ki (kb > 40-50 szla havonta), akkor a piaci ar ala megyunk. > Nem lehet ebbol AFA-baj?
Amit Maria irt teljesen jogos. Az SZJA tv. megfogalmazasa olyan defektes, hogy arra siman ki lehet osztani 100%-ot. De az AFA tv. ennel refinaltabb: "Az ellenertek a forgalmi ertek, kiveve, (...) ha a felek kozotti ellenerteket kotelezo jelleggel torveny vagy kormanyrendelet irja elo. " (AFA tv. 22.§. (7)) Ebbol meg sajnos az kovetkezik, hogy az eloirt (es nem pedig az alkalmazhato) mertek az iranyado. Igy az AFA szempontjabol hibas a 100% megteritese. Sajnos az adminisztracio novekszik, de a 14-20%-ot le kell havonta szamlazni a dolgoznak, hogy a berlet teljes osszegeben levo AFA levonhatova valjon. Ha valaki nem szamlazza le a 80-86% AFAt is elbukja (a 33.§. (1) a) miatt) __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
