Feladó: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]>>
> > Onellenoriznem kell egy ceg teljes tavalyi evi
> > adobevallasait. Havi bevalló volt, szja-t, maj-t,
> > mvj-t kell modositani.
>
> Az onellenorzesek mutatnak adofizetesi kotelezettseget?

Nem mindegy? Nem tulvallasrol van szo , szerintem, azaz tobbletrol. Be nem
vallott ado, adohianyt vall be, onell potlek koteles. A merteke a lenyeg!
(íBocs, tudom, hogy tudod, csak a kerdesed nem visz elore!)

Adonemenkent kell kiszamitani, ha  elerte  a potlek az 5000-et, akkor tovabb
nem kell szamitani, de ennel kevesebb is eleg, ha csak annyi a jogos.
Art 70§ 3 pontosit. Nem az 5000 a lenyeg, csak ha a korulmenyek igy jottek
ossze, ha a potlek szamitasod meghaladna az 5000-et/adonem es az osszes adot
befizettek hataridoben, azt is, amit most potolsz onellenorzessel. Most csak
potlekot fizettek, mast nem kell fizetni?
OM



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an