Kedves Zsolt ! A hivatkozott rendeletresz a utazasszervezot definialja. Az utazasi csomagot a 2.par.f.pontja. Ez a definicio elter az EU 90/314.sz.iranyelveben meghatarozottol. Utazasi csomag: "az a szolgaltatas, amely az utazassal osszefuggo szemelyszallitasi,szallas es az ezzel osszefuggo szolgaltatatasokbol (igy kulonosen etkezes, idegenvezetes, kulturalis program) legalabb kettot tartalmaz, fuggetlenul attol, hogy az egyes szolgaltatasokat egyutt vagy kulon-kulon szamlazzak az utas reszere." Ebben az olvasatban, tehat utazasi csomag a szallitas + szallas + az ezekhez kacsolodo szolgaltatasokbol meg tovabbi ketto. Igaz ?!
EU szerint "szervezett utazasi forma" az alabbiak kozul legalabb ket tenyezo elore szervezett kombinaciojat jelenti, amennyiben azokat egy mindent magaban foglalo arert ertekesitettek vagy ertekesitesre kinaltak, es amennyiben a szolgaltatas 24 oranal hosszabb idoszakra terjed ki vagy ejszakai szallast is tartalmaz: utazas, szallas, az utazashoz vagy a szallashoz nem kozvetlenul tartozo egyeb idegenforgalmi szolgaltatatasok, amelyek a szervezett utazasi forma jelentos reszet teszik ki. Gondolom a kulonbseget Te is latod. Ehhez kapcsolodik: Az afa.tv. 65.par. csak az utazasi csomagokra ir elo arres afa-t. De nem tartozik a torveny hatalya ala az a szolgaltatasnyujtas, amelyet az adoalany a sajat neveben, de az utas javara rendel meg, s amelyet az utas reszere kozvetlenul kulfoldon teljesitenek. Szerintem a kulfoldre szervezett csomagtura, ezert nem arres afa-s, csak a belfoldieket kell osszevonnni. Vagy megsem ?! K.Andras Zsolt irta: Korm. rendelet 1.§. (2) a) pontjat es a szerint a kulfoldrol-kulfoldre torveno utazas szervezese is utazasi csomag es magyar AFAt kell az arres utan fizetni. Vigyazz ! Utazas szervezesbol csak az utazasi csomag tartozik a magyar afa.tv.hatalya ala. Es jovore ?! _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
