Hali! Az atalakulashoz, kivalashoz masok jobban ertenek, viszont a GYED-re talan van otletem. A Kft. ugyvezeteset el lehet latni megbizasi szerzodes alapjan. Megbizasi dij kotheto 0 Ft-ra is, ha a korulmenyekbol velelmezheto, hogy a megbizast a megbizott ingyen latja el. Az Ebtv. egyertelmuen ugy rendekezik, hogy barmilyen jogviszonyban DIJAZAS ELLENEBEN nem vegezhet munkat.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Simon Judith" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, August 29, 2003 4:03 AM Subject: Cegalapitas Szervusztok! Segitseget szeretnek kerni: Adott egy vallakozas, mely egy csaladi Kft neve alatt mukodik. Belviszalyok miatt ez a vallalkozas ki akar valni a Kft-bol. Egy uj kft alakitasat hogyan tudjuk megoldani, hisz targyi eszközokben meglevo "vagyon"-rol (apport?), a csaladi Kft neve alatt megkötött szerzodesekrol van szo. Az uj kft ügyvezetoje (aki a vallakozast a gyakorlatban vezeti) GYED-en levo kismama lenne. Mi a megoldas arra, hogy a GYED-et ne veszitse el, de a kft ugyeit intezhesse, szerzodeseket irhasson ala? Hogyan oldjuk meg ezt a levalast, hogy a legoptimalisabb legyen? (A csaladi kft-t nem en könyvelem, viszont a GYED-en levo kismama a lanyom.) Elore is koszonom a segitsegeteket. S.Judit _______________________________________________________________________ Hirdessen email-ben! Az email hirdetések hatékonysága sokkal jobb, mint a bannereké. Kattintson a részletekért! http://mailhungary.hu/ajanlat.html#dm _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
