Szia! A profi focista klasszikus ertelemben veve is vallalkozo, tekintve az atigazolasi idoszakot (evi ketto), ahol "marhavasarkent" aruba bocsajtjak sajat magukat, letezik az alairas penz is, ami aztan vegkepp nem tekintheto a munkajogi fogalomnak... szoval legyen csak o vallalkozo, abszolut vedheto es akceptalhato.
Itt a focista valosagosan is valllakozik (nezzuk csak meg a teljesitmenyre vonatkozo jutattasokat, palyaralepesi penz, golpremium, gyozelmi premium, a dontetlenre vonatkozo penzek. Udv: joker 2003. szeptember 4., 12:28:49, írtad: m> szia Sipen, m> a konyvelesehez nem ertek, de jogi oldalrol tobb dolog nem tetszik! m> a sporttorveny 2000.evi CXLV. tv. rogton az elejen azt mondja, hogy az m> amator sportoloval az egyesulet megbizasi szerzodest kothet, a profi m> azaz hivatasos sportolora pedig a Munka torvenykonyve vonatkozik az m> ott foglalt elteresekkel. Szoval vallalkozasrol szo sincs... m> Illetve kerdes, hogy amator vagy profi? m> Mindenesetre nem artana elolvasni a jogszabalyt az egyesuletenek is... m> Yvette _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
