Kedves Mindenki!

Az iment probaltam felsorolni a kozeli hozzatartozokat a Ptk.
alapjan. Aztan kicsit megakadtam az ertelmezesnel. :-(((

Peldaul az elettars kozeli hozzatartozo-e ????

A Ptk. 685. § b) pontja igy szol :
"kozeli hozzatartozok: a hazastars, az egyenesagbeli rokon,
az orokbefogadott, a mostoha- es neveltgyermek, az
orokbefogado-, a mostoha- es a neveloszulo, valamint a testver;
hozzatartozo tovabba: az elettars, az egyenesagbeli rokon
hazastarsa, a jegyes, a hazastars egyenesagbeli rokona
es testvere, valamint a testver hazastarsa;"

En ezt ugy ertelmezem, hogy itt ketto "definicio" van.
Az egyik a "kozeli hozzatartozo", a masik a "hozzatartozo".
A "hozzatartozo tovabba" kifejezes szerint minden
kozeli hozzatartozo hozzatartozo, viszont az ez utan
felsoroltak csupan "hozzatartozok", de nem "kozeliek".

Ezen ertelmezesemet erositi, hogy pl. a Tbj. 16.§.(1) bek.-ben
a kozeli hozzatartozo mellett meg az elettarsat is felsorolja
a "k" es az "r" pont is.

Ezek alapjan pl. az elettars, a jegyes  stb. ... nem kozeli
hozzatartozok, igy nem lehetnek pl. vallakozo
segito csaladtagjai !

Mit szoltok ??

Udv:
  Feri




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an