Kedves Pancsaa! >> Az igaz, hogy tesver lehet .... >> Viszont az indoklasod nagyon pontatlan. :-((( >> A tv-ben nem "csaladtag"-rol van szo.
> Nem ertem mi a problemad. Egyszeruen, es vilagosan leirtam, > csaladtagrol beszel, a tv, es nem egyenesagbeli leszarmazottrol. > Idezem neked amit irtam ujra, mert ugy gondolom, csak piszkalodsz > velem.: > .... > Szerintem olyanon vitatkozunk, ami egyertelmu. Remelem belatod, a > testver ebbe a korbe sorolando. Egyertelmu. Sajnalom, hogy piszkalodasnak erzed ... :-(((( A problemam, hogy azt hiszed, hogy arrol "vitatkozunk", hogy a testver lehet-e segito csaladtag. Termeszetesen lehet! Az elozo levelem elso soraban is ezt irtam, es most is ezt ideztem ... A piszkalodas (pontositas) mindossze annyi volt, hogy a torveny nem azt irja, hogy "segito csaladtag a CSALADTAG lehet (ha segit)", hanem a KOZELI HOZZATARTOZO. Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
