Köszi mindenkinek a válaszokért. Pancsaa, én is ebben látok valami esélyt, hogy a besorolást módositsák. A rehab. központ mi a csoda, ez nagyon jó kérdés, mert igazából ezt nem tudja senki.Való igaz, hogy különálló egység, de nem gazd. társ, se nem célszervezet, illetve nem is szoc. foglalkoztató, mert az valami olyan, ami az önkormányzatokkal van összefüggésben( én abszolút hülye vagyok hozzá), ugyanakkor az 1%-okból befolyt összegek mellett bevételszerző tevékenységet is folytatnak( pl. vállalkozások számára irodai szolgáltatás, nyomdai munkák és egészségügyi szolgáltatások: fizikoterápia, masszázs, gyógytorna..stb). Az ok., hogy az egyesület jogi személy, de maga a központ, az vajon mi? Szóval itt leginkább az a baj, hogy senki nem lát tisztán - de szerintem az APEH és a KSH sem.
Viki Ancsa <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Horváth Viktória <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > Az indoklás szerint a Központ > a 8/1983(VI.29.) EüM-PM 27/A §(1), > 28§,illetve 27/D. valamint Tao tv.2§> (2)jogszabályokra hivatkozva nEM > felel meg a normativ támogatás > igénybevételéhez szükséges > feltételeknek a KSH szerintI GFO599> besorolási kódja miatt. > > > Kedves Viktória! > > Nem ugrottam neki a jogszabályi hivatkozásnak, mert nincs most időm > rá, de kérdeznék valamit: > > Nincs mód rá, hogy a ksh-besorolást visszamenőlegesen módosíttassák > annyira megfelelően, hogy megfelejen a normatív támogatásra?? > Lehet, hogy hülye ötlet, de hátha működőképes. > > Nem vagyok járatos benne, de arra gondolok, hogy alátámasztani > hozzá a megefelelő hátteret, amit feltételül szabnak hozzá, és megírni, > a ksh-szám induláskori téves, elírásból adódó levélkét. > > Pancsaa > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
