Hello ! Nem olvastam el az altalad belinkelt iromanyt, csak a felveteseidre reagalok.
>Na jo, akkor nehany vitaindito a reszemrol - hatha kiderul, >hogy en se gondolkodok megfeleloen: > >Ugye, allandoan azt hangoztatjatok, hogy az allasban levoknel >az egyeb modon jovedelemre szert tevok szama nagyobb. Nem hinnem, hogy ezt hangoztatjuk, bar az ugyfeleink kozott nyilvan nagyobb a reszuk, meg tobb problema van a nem csak berbol elokkel, tehat tobbszor elojon. >Akkor mi a helyzet a 46. oldal grafikonjaval, mely szerint >3,9 millio foglalkoztatott van? >(aki nem ertene, kerek szamokkal: >10 millio lakos, ebbol 2 millio gyerek es 2 millio nyugdijas, >meg a 4 millio fogallkoztatott - marad 2 millio a gyes-gyed-stb. >kategoriatol az eltartottakon es a kulfoldon levokon keresztul >a fekete gazdasagbol es csak tokejovedelembol elokig) > Szerintem minden becsuletes fekete jovedelembol elonek van egy minimalberes allasa. >Inyencekhez lenne meg egy kerdesem: >Hogyan lehet, hogy a netto atlagkereset novekedese nagyobb a >brutto atlagkereset novekedesenel 2002 III. negyedeve ota? >Logikailag egyetlen magyarazat van ra: csokkent az ado es az >egyeb elvonas - nade miert nem ev elejetol? Miert par honappal >a kormanyvaltas utantol? Nem ertesultem szja visszateritesrol, Az adojovairas egy kicsit megnott abban az idoben. >Szoval, szerintem egy ertelmes konyvelo szol az ugyfelenek, >hogy "jozsika, olvasd el es probalj gondolkozni, igy kell >ezentul piaci informaciokat kezelni es nem azzal kell >dicsekedni, >hogy ismerem a szakminisztermobiltelefonjanak a szamat" - Szepek az ilyen adatok, a nagyon-nagyokat talan erdeklik, de jozsikat nem igazan erinti mindez. Ot az erdekli, hogy milyen modon tud megszerezni egy nagyobb megrendelest, hogy a vevoje kifizesse a szamlat es, hogy hogyan tudja kikerulni, hogy a nehezen megszerzett penz az adohivatalba vandoroljon. El lehet filozofalni azon, hogy 5%-kal jobb vagy rosszabb most a helyzet, de egy-egy ki nem fizetett szamla neha elviszi az egesz ev nyereseget.... >Ugy latom, a ti szinteteken a slagertema a lenyegtelen, mellekes >dolgokkal valo foglalkozas a fontosak helyett. No latod ezt eltalaltad, mert ha mi lenyeges dolgokkal foglalkoznank, akkor nem torodnenk holmi szamok egymas ala firkalasaval, osszeadasaval .... ;-)) IMHO ez egy konyvelessel foglalkozo lista, foleg azert olvassuk/irjuk mert a munkankhoz szuksegunk van ra. A napi munkank soran altalaban kis problemakkal kerulunk szembe, hogy x koltseget elszamolhatjuk-e, AFA-jat levonhatjuk-e, milyen adokotelezettsegek keletkeznek, ha ezt-meg-azt konyveljuk. Ezert fizetnek minket es igyekszunk megfelelni a megbizoink elvarasainak. Aztan ha marad idonk, akkor foglalkozunk a csaladunkkal stb. stb. ... es persze ezek utan ha meg mindig marad idonk akkor foglalkozunk azzal is, hogy az orszag gazdasaga eppen merre tart. En szeretnek csak fontos dolgokkal foglalkozni, viszont nem szeretnem ha kozben ehenhalna a csaladom, ezert neha kompromisszumra kenyszerulok. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> PGP Public Key Fingerprint= A0 2D D7 BB 37 A0 D1 39 D9 EC 97 76 E0 AF FD A9 _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
