Kedves Zsolt! Már megint elkeveredett valahova a válaszom, lehet, hogy holnap is megjön :-((( Viszont tök jó, hogy kétszer válaszolsz. :) Ági
Kedves Zsolt! From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> > Dehogynem. Ha megnézed az szja tv.-t az egyéni vállalkozás > az önálló tevékenység egy speciális fajtája. Ha pl. évente > 1* elvégzem a szomszéd néninek az adóbevallását, akkor > az ugye nem rendszeres és nem üzleti jellegű, csak simán > összevonandó jövedelem. Ha viszont az egész háznak készítem > el, akkor lehet, hogy elérem a 2m Ft-ot, ezért ÁFA körben > regisztráltatnom kell magamat. Ettől még minden változatlan, ez > egy önálló tevékenység. Ha viszont havonta ismétlődően > végzem ezt a tevékenységet, akkor az bizony egy db > egyéni vállalkozás. Igaz. Itt most arról beszélünk, hogy szegény színész leszerződik egy szezonban 30 előadásra Gyuri, a pincér szerepére. Vagy Második lovagnak. Oszt nagyjából ennyi. Lehet, hogy elmegy még valami haknira és elmond valami vicceset. Ez most ismétlődő vagy nem? Üzleti és vagyonszerzésre irányul? Szerintem nem annyira. Az igazi nagymenőknek mindig van vállalkozásuk, mert általában csinálnak még mellette valamit, ami miatt úgyis ki kell váltani az ipart. Vagy annyit keresnek, hogy sokkal jobban megéri nekik céget alapítani. Akikről most beszélünk, általában nyomorognak. De persze tudom, hogy nem ez a mérvadó, mert elvi kérdés, ugye? :) > Az elhatárolás szerintem a mv-megb jogviszonyhoz > hasonlíthatóan nagyon nehéz. Ebben szintén egyetértünk. > Nyilvánvaló. Csak lécci találd meg nekem, hogy > ők miért nem (!) egyéni vállakozók. Mert nem kötelesek azok lenni. Tudom, hogy nem jogforrás, de azért csak tudnak valamit... http://www.apeh.hu/i2003.htm Üdv: Ági _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
