Kedves Mammy! > En a magam reszerol minden tipusu bevallast minden cegnek kulon-kulon > kuldok - es minden esetben kulon harcot vivok a postan, hogy ki a felado es > kinek a nevere szol a szamla.
Miert nem veszel elore belyeget? (Nem tudod kiszamolni?:-) Akkor nem szovegelhetne a postas... > Az ajanlott es a tertiveveny kozott 25 Ft a kulonbseg - es kulonben is: > elszamolom a koltsegeim kozott. Es az azt jelenti, hogy nem kerul penzbe ??? > Az ajanlott blankettat a visszatert tertivevennyel ratuzom a bevallasra. Igy > azon vagy belyegzovel igazolt az atvetel, vagy alairt tertivevennyel... Es mit bizonyit ez ?? En tudok olyan esetrol, amikor ures boritekot (masik esetben a boritekban ures lapot) kuldtek az APHE-nek. Ennek a feladovevenye kerult "bizonyitekkent" a bevallas masolatahoz :-)) Szoval akkor mit is bizonyit ez ?? Ezek utan nem tok mindegy, hogy nulla, egy vagy sok papir van a boritekban ? Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
