Kedves Nyitrai Ilona ! > 1. A szakkepzesi torveny alapjan jol ertelmezem, > hogy az oktatasi szunetre is jar a penzbeli juttatas ?
Igen. A tanuloszerzodes teljes idotartamara... > 2. A szakkepzesi hozzajarulas terhere valo elszamolast > ha leirnad. > Milyen nyomtatvanyon kell evet koveto februar 15-ig az Okt. > Min-ba jelenteni ? A kozlonyben kozze szoktak tenni, de eddig le lehetett tolteni az om honlapjarol is. (www.om.hu) Kitoltesi utmutato is van hozza. En mar kerestem ideit, de meg nem talaltam. A honlapon meg csak a 2002-es van fenn :-( > Van meg valami jelentes ? Igazabol a gyakorlati oldalat en kapasbol nem tudom :-(( De most nem jut eszembe mas. > 3. Az ado ujsag 2003/10 szamaban / 55. oldal / > azt olvastam > " magannyugdij fizetese nem kotelezo, tekintettel, arra, > hogy a tanulószerződés alapján szakképzésben > részesülő tanuló nem tekinthető palyakezdonek " > Egyetertel ezzel ? Roviden: Igen. No lam, ezert is szeretem az Aktat :-))))))))))))) Elozo levelemben azt irtam, hogy palyakezdonek minosul. Most a kerdesedre atneztem a jogszabalyt. Valoban: 2003.01.01. elott tanuloszerzodes alapjan kotelezo volt a magannyugdijpenztari tagsag. 2003.01.01-tol nem kotelezo, de onkentesen valaszthato. Baj persze nem tortenik, ha mar most belep, sot igazabol (a tanulo szempontjabol) celszerunek tartom. Az a kiveteles "rossz" eset elvoleg lehet, hogy ha a tanuloszerzodes utan nem lesz biztositott egeszen a 42. eves koraig, akkor nem volt jo, hogy tanulo koraban belepett. (Persze feltetelezve azt, hogy a torveny nem valtozik :-) Bocs, hogy kicsit hosszabra sikerult, de latod, en is tanultam :-))) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
