Kedves Maria! Velemenyem szerint es az eddigi evek soran kailakult gyakorlatomban (melyet kulonbozo konyvvizsgalok is mindig jovahagytak) ez berkoltseg es jarulekok is koltsegek. A munkaugyi kozpont ugyanis nem tamogatast ad, mint peldaul egy alapitvanynak, hanem ennek mindig van visszafizetesi kotelezettsege, pl. a munkaltato felmodnasa eseteben, illetve az egyuttmukodesi szerzodes megezsgese eseteben. Nekem egy cegnel haromfajta tamogatasban reszesulo munkavallalok vannak, egyiknel a ber 100%-at, a masiknal 80%-at teritik, utobbi palyakezdo, es 3 dolgozo eseteben pedig a jarulekokat (18%, 11%, maj es EHO ) Ennelfogva a berkoltseg es a jarulekok mennek az 54-es szamlaosztalyba, a helyukre, a munkaugyi kp-tol kapott tamogatas pedig a 96-os szamlacsoportba,ezaltal a Tao szempontjabaol adokotelesse valik, az iparadonak azonban nem lesz alapja. Meg akkor is igy kezelem a tamogatast ha az közben megszunik, mivel a doglozo esetlegesen felmond.
Ha a gyakorlatom helyteeln, kerlek benneteket, hogy segitsetek ezt helyrehozni. Udvozlettel: Csilla _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
