Kedves Balazs! > A valossag az, hogy a sok "mi"-bol valnak ki azok, akik > rajonnek, hogy az a sok "mi" valojaban nem fontos es > sarba lehet tiporni.
A valosag, egeszen mas. Hogy mi is? Ajanlok neked egy konyvet: Jane Roberts: Seth megszolal. Ebben minden benne van, amit tudni kell a valosagrol. Es hidd el, bizton mondhatom a valosag meg annal is egeszen masabb, mint ahogy Te, avagy ezen a listan a tagok osszessegeben gondoljak:)) > Nem tudom, mire gondolsz, engem egyetlen dolog bantott: > kiderult, hogy ugy krealtnak egyesek szabalyokat, hogy nem > is erdekli, hogy mit kel szabalyozni, csak formalisan legyen > rendben a dolog. De en ugy gondolom, ez nem a lista tagjainak a hibaja. Nem tudom, Te hogyan is gondolod ezt kijelentve igy. > Ezt az ugyvedeknel kontarkodasnak nevezik es buntetik, > nem veletlenul, mert komoly kihatasa van, ha pl. egy szerzodest > egy az egyben lemasolnak, mert nem minden eset ugyan olyan. Itt nem kontarok szolnak hozza a listahoz, megha akad koztunk egy- ket tapasztalatlanabb is, akkor sem neveznem kontarnak barmelyikunket is. Mire alapozod ezt a velemenyedet? > megoldas: a csoportositas > pl: elektronikus media (radio, tv, internet) > hagyomanyos media (nyomtatott sajto) Koszonom a kiigazitast:)) Szerintem pontosan tudod miert irtam, es mire ertettem. Ugy erzem kibujsz a ragalas alol. Masiranyba tolod a valaszadasoddal. Pedig egyertelmuen leirtam, miert nem biznak az emberek maradektalanul a "hirek szolgaltatoiban". > masodszor: > Nem tudom, mire gondolsz. > Ha politikusnak alcazott alakok szemelyisegi pereire, akkor > azok tobbseget nem ujsagirok kovettek el, hanem olyan > bertollnokok, akik partutasitasra pamfleteket irkalnak es > egymast mocskoljak. Szomoru vagyok, hogy ujsagironak mondod magad, es fogalmad sincs mire gondolok. Biztos a megfelelo figyelemmel jarsz-kelsz olvasol, hallasz a vilagban a dolgokrol, avagy csak egysikuan, erdekorientaltan eldontve veszed a tollat (irogepet) a kezedbe es irod meg azt a szemleletet, amit Te magad latsz, tartasz, velsz helyesnek?? Biztos, hogy minden mogott babumozgato emberek vannak? Nem lehet hogy neha csak a velemenyuket felvallalni nem mero media-csinalo szemelyisegek takargatjak magukat ezzel az ervvel? Aztan meg miert is ne felelne meg egyik politikai oldalnak az, ha eppen a masik helytelen kormanyzasat szapuljak? Valakinek biztos tetszik a velemeny, akar bal, akar jobb, akar semleges oldalt kepvisel. Reklam van emogott is, ahogy sokminden mogott reklam rejtozik. Neked magyarazzam mindezt? > Arra probaltam meg felhivni a figyelmet, hogy nagyon nagy a baj. > Nagy a baj, mert a hatalom a kozvelemenyre hivatkozik, mondvan, > "nincs tiltakozas, tehat nincs baj". Erre bedobtak a szakmai es > egyeb erdekegyeztetesi korlatot, aminek az lett az eredmenye, > hogy a szakmai szervezetek - nem tudok jobb szot ra - kussolnak. Draga Balazs! Biztosan elolvastal eddig minden levelet, amit a listarol kapsz?? Szerinted, ha nincs tiltakozas, akkor minek nevezned FairContos Zsolt baratunk szakadatlan levelbombait a hatosag fele, amikkel a hibak korrigalalsara hivja fel folyton-folyvast a figyelmet? Minek tartod akkor azt az erofeszitest, hogy a lehetoseggel elve az itteniek kozul nehanyan igyekeztek reszt venni egy APEH kiadatasu, ugyfelfelhasznalasu program teszteleseben? Minek tartod akkor azt, hogy ezt a listat azert hoztak letre, hogy a kerdesekre bizonytalan valaszokban, vagy egyaltalan nem ismert valaszok hianyaban egy gyors szakmai velemenyezes szulethet nehany bizonytalan, vagy csupan egyedul dolgozo konyvelonek, szakertonek,tanacsadonak? Minek?? > Merthogy a szakemberek majd ot fogjak megvalasztani a > kamara, meg egyeb szervezet elere, ot toljak elore, hogy menj, > vivjal,o pedig ugyan ugy nem akar vivni, csak tobb penzre > szert tenni. Kezdem ugy ertelmezni soraidat, hogy Te ide politizalasi szandekbol jottel, vitatkozni olyan temaban, aminek nem itt van a helye. Ez a lista szamviteli problemakrol szol, meghozza sajatos problemak megoldasanak a lehetosegerol, es nem arrol, hogy ki legyen a kov. valasztaskor a miniszter, vagy egyeb fejes emberke. Szerintem letezik politikai vita forum is, de ez itt nem az. Megis egyfolytaban arrol beszelsz, hogy mennyire is nem mukodik a jelenlegi rendszer. > Nem veletlen, hogy nincs egyetlen mertekado szakmai lap, > amelynek lenne valamilyen komoly hatasa, pedig sokkal > nagyobb lenne ra a lehetosegetek - nem kellene semmi mas, > mint egy jol megfogalmazott kozlemeny, amit lekozolne a sajto. Miert nem hozol letre Te magad egy ilyet? Ne csak ajanld, hanem cselekedj!! > Nem. Azert, mert az az erzesem, hogy suket falaknak beszelek. > Illetve irok - merthogy az irasbeli kommunikacio. > Az, hogy nincs reagalas, az az ujsagiras halala. > Az, hogy semmilyen erdemi reagalas sincs, az ertelmi > kommunikacio hianyat jelzi. Egy ertelmes ember konkret > mondatokra reagal - ha ilyen nincs, az a masik semmibe > vetelet jelzi. Volt reagalas, nem is egy. Nezd meg az archivban. Szerintem atugrottal a reagalasok felett. Csupan neked nem tetszett a valasz. De reagalas tortent, nem is egy. Olyat allitasz, ami nem fedi a valosagot. Szerintem ne irj ilyet le, vagy mielott elkuldened, aludj ra egyet. Ugy gondolom, hogy a benned levo duh, harag azonnali irasra kesztet teged, es ez az iras mint ahogy fenti estben is tetted, nem fedi ilyenkor a teljes valosagot. Ezek utan ismet gondolkodj el, miert is nem orvendenek az ujsagirok allitasainak oly nagy ovacioval az emberek. > Nem felek. Ertelmetlennek latom napi tucatnyi levelet kapni, > amelyek egyike sem erdekel, az en kerdeseimre pedig nem > jon erdemi valasz. Nem csupan kerdeztel, hanem velemenyt is alkottal. Ez nem lenne baj, de ha ezt a velemenyt vallaltad, a kovetkezmenyt is vallalnod kell. Megpedig azt, hogy nem ertenek veled egyet. Valaszt is kaptal a kerdesedre, de ezt meg sem hallottad, illetve a reagalasodbol megallapitva figyelembe sem vetted. Kerlek teged Balazs ne lass ennyire szuk latokoruen. Korod, es szakmad utan kovetkeztetve azt gondolnam ez az ember nyitott mindenre, es lat is a szemeivel, hall is a fuleivel, felfogja is azt, ami informacio erkezik fele. De a soraid olvasvan ugy gondolom bezarkoztal egy problemaba, vilagot szeretnel valtani, de legalabbis kapukat dongetni. Sok ember megprobalta mar ezt elotted, es lett is neki eredmenye. De azt nem itt, egy ilyen szakmai listan tette. Rossz helyen dongeted ezeket a kapukat. Ha iro vagy, kapd a tollat es ird meg. Ha nem adjak ki, add ki magad. Ha nem megy az sem, akkor keress hozzad hasonlo nezetu embereket, alkoss veluk csoportot, majd kesobb partot. Ugy tobbre mehetsz a celod elereseben. > En leirtam mi a megoldas, most ismet leirom: > szakmai alapokon nyugvo es tapasztalt ujsagiro altal > szovegezett, tapasztalt szerkeszto altal szerkesztett, > jogasz es pr-os altal tamogatott lap inditasa, mely megfelelo stilus reven komoly befolyasra tehet szert. Nosza alkoss!! > Gazdasagi oldalrol pedig ugy lehet eletkepes, ha mar indulaskor > van egy stabil elofizetoi reteg, igy az elofinanszirozas reszben > megoldott es nem veszi le a 40% sapot a Posta. Nem ertem mit varsz tolunk? Egyenesen ird le mit szeretnel, mit varsz tolunk? Fizessunk elo a leendo lapodra? Avagy tegyunk igeretet, hogy elofizetoi leszunk, ha letrehozod, megcsinalod?? Mit szeretnel, mondd ki egyenesen??!! > Nos, nezzuk a mai napot, mit tudtam meg csak a mai nap folyaman: > - az informatikai miniszterium eltitkolja, hogy az elozo kormany > megvasarolt bizonyos programokat, es ingyenesen hozzaferhetove > tette vallalkozasok szamara............. Valamit felreertesz, avagy szandekosan teszed ezt velem?? Az itteni levelezolistarol beszeltem es nem a napilapok, a mediak altal hozott hiranyagokrol. Ehh:(( > Ahogy a ti leveleiteket elneztem, olyan dolgok voltak a temak, > mint mi a bevallasi hatarido, mi egy-egy angol kifejezes > forditasa (amire ott az online angol-magyar szotar, felesleges > megkerdezni) valamint megtudtatok, hogy a pszf az a pszfb.hu cimen > talalhato. Ennel itt sokkal tobb kerdes, es problema merul fel. Szerintem pesszimista hozzaalasod nem csak ide, hanem az eletedre is kivetul. Valtoztass addig, amig meg megteheted. Eloszor magad korul nezd meg a problemat, aztan akarj egesz nemzet problemajan segiteni. Amig a magadet nem teszed rendbe, addig nem ertem miert is lennel pont Te, aki valtoztatni tudna a nemzeti kerdeseken??!! > Most ugyis el vagyok foglalva ezen a heten, addig > eldonthetitek, hogy maradjak-e vagy sem. :))) Ha engem kerdezel, akkor maradj. Miert is? Hogy jobban megismerhess minket, es a problemainkat. Kedves Balazs! Hadd hivjam fel arra a figyelmedet, hogy mi itt csupan szamviteli, ado, es egyeb kerdesekben cserelunk velemenyt, es nem jogokat alkotunk, bar neha javaslat tortenik erre vonatkozolag.:)) Egy bizonyos szakteruleten dolgozo hetkoznapi emberek vagyunk, mondhatnank azt is, akar a tobbi ember. Mit varsz tolunk? Hogy titokban bevalljuk mi keszitjuk a jogszabalyokat, alkotjuk a torvenyeket, csak igy alcazzuk magunkat?? Minket probalsz "gatyaba" razni azert, mert a torvenyeink ilyenek?? Ha eddig nem ebredtel volna ra, akkor most en felebresztenelek: Mi magunk is szenvedo alanyai vagyunk abban a tarsadalomban, amiben Te is elsz, letezel. Csupan megprobalunk a leheto legjobb tudasunk szerint megfelelni a millio torvenynek, es az emberek (vallakozok) erdekeinek. Bar azt mondom mi magunk is Teremtok vagyunk, hiszen teremtunk, alkotunk, megis ne varj tolunk olyat, hogy kimegyunk sztrajkolni a parlament ele, hogy megvaltoztassak a gazdasagunkra vonatkozo tvnyeket, csupan azert mert nem ertunk teljes egeszeben egyet vele. Kisebb lepessel nagyobbat haladhat az ember!! Es ha hiszed, ha nem itt kislepesekben tortenik a haladas, amit majd 5- 10 ev mulva erzekelni is lehet. Fiatal ez a lista meg ahhoz, hogy a sok helyen archaikus rendszerunket befolyasolni legyen kepes rogton, es azonnal. A turelem itt nem rozsat, de korrektebb lehetosegeket teremt. Ha masnak nem, hat magunknak, akik a kerdeseinkre valaszt kapunk. Szeretettel: Pancsaa _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
