> Mi van abban az esetben, ha ugy vettem at egy ceg konyveleset, hogy > mar eleve 50 m tagi hitele volt, de amiota en konyvelek nekik > folyamatosan csokken, jo beveteleik vannak, nyereseges a ceg. > Persze itt is minden tag minimalberes a kezdetektol fogva. > Flora
Szerintem itt is minden azon múlik, hogy honnan vettek a tagok a penzt, legalis forrasbol vagy nem. Nekem az gondom csak ezzel az, hogy nekunk mint konyveloknek kell-e jelenteni a "nagy osszegu" tagi kolcsonoket es persze mi az, hogy nagy osszegu? Ideznek a 7004/2003 PM iranyelvbol, hogy mit kell penzmosasra utalo adatnak korulmenynek tekinteni: "- szokatlanul magas összegű törzstőkeemelés, vagy tulajdonosi kölcsön nyújtása, amelyet nem indokol a vállalkozás működése;" Ebben csupan azt nem ertem mi az hogy "amelyet nem indokol a vallalkozas mukodese". Ha penztarban 0-ft van akkor indokolt abba penzt rakni akar tagi kolcson formajaban is. Ha pedig indokolt a tagi kolcson nyujtasa akkor az mar nem utal penzmosasra? Jol gondolkodom vagy ez igy nem igaz? Zoli _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
