Kedves aamen!

Ne haragudj, de szanj egy pici idot ram :-))
Tanulni szeretenek valamit ...

> a 454001 stilus kuplerajhoz vezet a fokonyvben. aztan 
> persze ha a progi technikailag ennyit tud, hogy 454001, 
> mert nem ismeri a folyoszamlakezelest, akkor ez van, 

Ezt ugyanis nem ertem :-((
A kerdes arrol szolt, hogy eleg-e 454 vagy reszletezni kell
szallitonkent kulon-kulon. Persze akkor lehetne mas szamot
is adni, pl: 454678   (no ez se lett jobb :-))

Vagy hogy megjobban megertsd: eleg-e ha egy "szuper"
program valahonnet (analitikabol) kezelei a
szallito "folyoszamlajat", ugyanakkor fokonyvben
minden szallitot egy szamlara tesz (454-re).

Ezert nem ertem amit irsz, hogy akkor mit jelent a
"folyoszamlakezeles" ??
Lehet, hogy csak en vagyok nagyon lemaradva ?

Udv:
  Feri



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an