Koszonom szepen a segitseget, kicsit elfaradtam ettol, Udv, Mariann
----- Original Message ----- From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 06, 2003 10:37 AM Subject: Re: AFA Takacs Marianna írta: > Mar belezavarodtam az AFA torvenybe. > Ha jol ertelmezem, a szolgaltatas teljesitesi helyet ugy is meg lehet > hatarozni, amikor a megrendelo szekhelye es telephelye kulfoldon van, es > nincs neki Magyarorszagon telephelye egyaltalan, akkor a teljesites helye az > alabbi szolgaltatasok eseteben kulfold, es nincs AFA a szamlan. Jol > ertelmezem? jol. mint mar irtam volt, eloszor hatarozd meg a szolgaltatasod mibenletet. utana nezd meg az altalad is beidezett paragrafust, hogy az altalad meghatarozott mibenlet az melyik pontnak felel meg. aztan vagy a megrendelo szekhelye, vagy a szolgaltatast nyujt szekhelye lesz a mervado, ilyen ecceru. ha a megrendelo szekhelye, akkor nincs afa, ha a szolgaltatsnyujto szekhelye, akkor meg van. hibazas elkerulesere ippen csak arra kell koncentralni, nehogy megzavarjon az a momentum, hogy a szolgaltatas ugy igazabol hol teljesul, mert ez speciel senkit nem erdekel:) hali, aamen _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
