> Szia! > > "Kellene egy kis segitseg, velemeny: > > Adott egy SZAVITELI TORVENY hatalya ala tartozo kettos konyvvitelt > vezeto EVAs bt. > Muködese soran eddig mindig nyereseges volt, az eredmenyt > hol kifizette osztalekkent, hol eredmenytartalek lett belole. Amit > kiirt osztalekkent, azt mindig ki is fizette. Tavaly nem is irt ki > osztalekot, minden az eredmenytartalekba ment, azaz semmi > kötelezettsege nincs a tulajdonosok fele. > > Kerdesek: > > 1. Ki kell-e venni az eredmenytartalekot osztalekkent, mielott az iden > a 15%os evaval leadozott bevetelebol "fizet osztalekot". > (Azaz az APEH megkoveteli-e nala a kronologiai sorrendet?)"
Nem kell kivenni, a kronologiai sorrend jövo evtol szamit, tehat ha az idei eredmenytartalekbol nem vesz ki osztalekot, akkor jovore mar csak a 2002-es eredmenybol fizethet osztalekot (adokoteles), utana a 2003-as evbol... > > 2. Ha igen, akkor milyen szabalyok szerint kell kivenni? A regi > eredmenybol szarmazo penzt a regi szabalyok szerint mindenkepp (azaz > 20%-os, meg 35%-os szja, meg 11% eho)? Igen, igy. Udv, Mariann _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
