On 11 Oct 2003 at 11:51, Nemes Szabolcs wrote: > On Fri, 10 Oct 2003 10:39:40 +0000, [ Princess ] wrote: > > >Nagyon jok a nyilt forraskodu programok, marcsak a gazdasagossaguk miatt is, > >de azert a magyar jogszabalyi keretek kozott egy nyilt forraskodu szamlazo > >hasznalatat fenntartassal kezelnem. > > Ugyan miert? Ezeknel legalabb lehet tudni, mit csinalnak.
A felelosseget pedig a hasznalo vallalja mindenert. > Miert, ha nem tudod, hogy mit csinal "belul" a progi, akkor ki garantal > es mit? Jahogy "aztmondjak"? Na es? A M$ is azt mondja, hogy jo a > vindozer, aztan ugye tudjuk, amit tudunk... Mellebeszelsz, meghozza tobb szinten: 1. Egyetlen egy olyan programrol nem tudok, amit az m$ csinal, es az apeh megkoveteli 2. A nyilt forraskodu programnal senki sem garantal semmit, barmikor mondhatja az apeh, hogy a felhasznalo belepiszkalt - csakhat kerdes, hogy mihez kepest? ;) > "nyilt forraskodu", miert turkalna bele barki is? Amit a fejlesztotol Jogilag a lehetoseg adott - tehat nincs egy fix allapot, amire azt lehetne mondani, hogy "ez a bevizsgalt allapot". > Csak vazlatosan: a "nyilt forraskodu" termekeknel altalaban ugy mukodik > a dolog, hogy barki kiegeszitheti, a modositast **elkuldi** a progi > "gazdajanak", aki megnezi, ha jo, beepiti a termekbe, es kiteszi, mint > ujabb verziot. Mi ebben a problema? Ugyan azt tudom irni: 1. Nincs egy olyan fix allapot, amire jogilag azt mondhatod, hogy "ez jo, es kesz, be van fagyasztva a tobbi modositas". 2. Mi a garancia arra, hogy csak a program keszitoje teheti bele a modositast, ha egyszer barki hozzaerto ujra tudja forditani? > >Ja.Csak éppen programot letölteni nem tudsz, megkapod a jelszavad, rámész a > >letöltésre, megadod a jelszavad, és nem történik semmi > > IExplorerrel probaltad? Ugy nezem, csak azzal megy. Nem elegans... Akkor megint igazam volt a feltetelezessel. "Sikzoli szelleme lebegi at az egesz informatikai miniszteriumot." > 1 percen belul megjottek a levelek a koddal, ennyit ki lehet birni. A Ugye, nem modemes letoltest hasznalsz? > >Ja es kell meg hozza Op.rencer, (windows) meg nem art ha van egy > >komplett irodai csomagunk, (offfice) egy bongeszo s levelezo, ha mar az > >van, akkor virusirto s tuzfal..... Asszem mind nagyon olcso :( > > Az op.renceren kivul mind van ingyen is... Sot, valoszinunek tartom, Ilyenkor miert nem irsz konkretumot? Nem ertem, ha segiteni akarjatok egymast, miert nem adjatok egymasnak at az informaciokat? Tehat: office: openoffice.org - word, excel, power point, draw programon kivul meg weboldal szerkeszto is van benne, van magyar nyelvu verzioja fsf.hu-rol letoltheto 50 MB az egesz, az _osszes_ word, meg excel formatumot ismeri, oda-vissza lehet konvertalni. bongeszo + levelezo + news olvaso + web szerkeszto: mozilla.hu - teljesen magyarul beszel, 20 Mb az egesz, teljesen kitilthatoak a kukik es a reklamok, igy nemcsak gyorsabb a netezes, hanem biztonsagosabb is. (egyszer latnatok, hany helyen vagytok nyilvantartva csak azert, mert egyszer elmentetek egy weboldalra..) tuzfal: allitolag a kaspersky -ra kell rakeresni a weben, az most a legjobb es ingyen letoltheto. > On Fri, 10 Oct 2003 20:27:57 +0200 (CEST), kincses balazs wrote: > > >Erdekes, az meg nem merult fel, hogy a letoltott programokat > >kitegyetek egy ftp helyre, hogy a modemeseknek ne kelljen > >szenvedniuk vele. ;) > > Ld. fent. Akkor honnan tudnak, hanyan erdeklodnek? Kar, hogy valoban > tul van bonyolitva a dolog. En a lista azon tagjaira gondoltak, akik modemeznek, es nem par eprc letolteni szamukra a programot - igy egy helyrol megkaphatjak gyorsan, vagy levelben valaki atkuldheti nekik. > Nem "attevedt", hanem forwardoltak (atkuldtek). Az ujsagiroknak > olvasniuk nem kell? Burkolt celzas volt, hogy valaki azt tudatni akarta, hogy masik listan is tag - boven eleg lett volna a weboldalon levo cikkreszletet atkuldenie. > On Fri, 10 Oct 2003 21:07:22 +0200 (CEST), kincses balazs wrote: > > >Azutan voltak olyan nagypalyas versenyzok, mint a Griffszoft > ... > >kifejleszt egy szabvanyos telepito sablont, aminek reven nem > >kell 2-3 napig szakertonek bajlodnia a telepitessel. > > Miert is kellene egy sima bemasolassal 2-3 napig veszodni? Nos, en nem vagyok informatikai szakember, te ezek szerint nagyon az vagy. Amit nekem elmagyaraztak, annak az volt a lenyege, hogy a rendszer a sok kulonbozo modulbol all, es - akkori allapota szerint - mindegyiket egyedileg kellett telepiteni, es be kell allitani, hogy melyik modul melyik masik modulnak milyen adatokat milyen formaban adjon at. Merthogy mindenhol van valamilyen adatbazis, amire alapozva tovabblepnek, gyakran ragaszkodva a meglevohoz. > >(Merthogy ms sql serveren alapszik, 5 vagy 10 felhasznalot > >es tobb telephelyet tud kezelni, ugyhogy "mindossze" > >kiskereskedelmi bolthalozatoknal valt be.) > > Aha. "Szabvanyos" es "ms sql serveren alapszik". Hogy is van ez? 1. minden ceg azt allitja magarol, hogy szabvanyos megoldasokat ad. 2. nemzetkozi szinten nincs megfeleloen definialva a szabvanyossag kerdese, ezert "m$ szabvany", "ibm szabvany", "oracle szabvany" es hasonloak vannak. 3. a szabvanyos megoldas eppen ara vonatkozott, hogy olyan megoldast kifejleszteni, hogy teljesen mindegy, hogy clipper, oracle, vagy mysql adatbazis van, tudja kezelni az adatokat. > >hasonlo ajanlatokat, es maradtak ezek a cegek programjai, melyek > >allitolag csak mikrovallalkozasoknak jok, nem integralhatoak > >semmivel, tehat valojaban az egyeni vallalkozok es konyvelok > >szamara jelentenek penzugyi megtakaritast. > > Eleg sokan vannak olyanok is, nem? Nekik minek > soktelephelyes/-felhasznalos, SQL-motoros cucc? (Az **is** kell, > persze, csak masnak.) Na jo, akkor most jot el az ido, hogy ismet megkerdezzem: Listatagi feltetelek kozott nem irjatok elo, hogy legalabb _alapfogalmakkal_ tisztaban legyen valaki? Azert annyit illene tudni, hogy mi is a kisvallalkozas jogi definicioja - persze, ez csak egy olvasni nem tudo ujsagiro kotozkodese a sok nagytudasu listatag elleneben. > >raktaron maradt keszleteket dragan megvasarolva lekotelezni > >a multikat cserebe magas jutalekokert es tamogatasert. > > Az NW6SBS pl. eleg uj dolog (par honapos), friss technologia, mindent Ez birkolt celzas volt a sulinetes vasarlasokra, mikoris 20-40%-os ardragitas tortenik, merthogy "ugyis adokedvezmenyt kap erte". > tud, amit kell. A 3 felhasznalot kicsit ugyan keveslem, kerdes, hogy a > plusz licence-ekert mennyit kernek. Mint ujsagiro anynit tudok, hogy a novellt a Gartner mar 2002 vegen leirta, 5 even belul marginalizalodik a piacon, eppen a linux terhoditasa miatt. maradok: Kincses Balazs _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
