Hello ! >Egy ceg adott egy alapitvanynak tamogatas gyanant egy hasznalt >nyomtatot. >Az alapitvany kiadott egy igazolast, hogy megkapta a nyomtatot, es ezt >20000 Ft erteku tamogatasnak tudta be. A tamogatas 100%-aval >csokkentheto a tao alapja.
Szerintem rosszul tettek. Az adomany ertekerol az adomanyozo kellene nyilatkozzon, szamlat adjon. Valahol meg olyat is olvastam, hogy az atadott eszkozt az atado konyv szerinti ertekevel kell atvenni. (Ebben az esetben nulla.) >Kerdeseim: >1. Kulon megallapodas hianyaban az adomanyozo fizeti az afat brutto >20.000 Ft utan, tehat 4000 Ft-ot? AFA tv. 7.§ (3) bek. (Nem termekertekesites, nincs AFA.) >2. A targyi eszkoz konyv szerinti erteke nulla. Hogy konyvelem le a >kivezetest (mintha ertekesitenem?), Aha. >es hogy konyvelem le az adomanyt? Nem tortent adomanyozas szerintem. (Nulla erteket adomanyozott.) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> PGP Public Key Fingerprint= A0 2D D7 BB 37 A0 D1 39 D9 EC 97 76 E0 AF FD A9 _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
