Igen, pl. pont az USA-bol jott nemreg egy olyan szamla amin teljesen latszott, hogy szovegszerkesztovel keszult, a kiallito rabiggyesztett egy invoice nr.-t es postara adta. Elozoleg ugyanezt ugyanilyen formaban e-mailben kuldte el es nem csatolaskent, hanem siman a mail szovegebe. Ekkor meg nem volt megnevezve, hogy ez egy invoice, szama sem volt, de meg vevo rovat sem volt rajta. Visszairtam neki, hogy ezt igy nem tudjuk elfogadni, feltetlenul kellene a dolog megnevezese, szama es a vevo rovat adatai. Valoszinusitem, hogy ekkor besokallt, copy/paste egy szovegszerkesztobe, a hianyolt adatokat is beleirta. Nyomtatas utan pedig postara adta. Semmi fejleces papir, header meg ilyenek, az egesz egy puritan szamlanak tunik. Az egesz 95 USD-rol szol, amibol az alap 50 dollar es erre ratett meg 30 dollar bank charge-ot az atutalas miatt, amit nem nagyon ertek, mert ugyis mi utalunk. De ez mar egy masik kerdes.
Udv, Aniko FairConto Home wrote: > > > Kerdesem, mik azok az altalanos szabalyok, amely > > alapjan el lehet fogadni egy deviza szamlat. Milyen > > adatoknak kell rajta feltetlenul szerepelni, hogy az > > megfeleljen a magyar es a nemzetkozi szamviteli > > rendelkezeseknek. > > Was? En nem tudok arrol, hogy lennenek bizonylati > standard-ek. Mindig a helyi eloirasoknak kell megfeleni. > Az USAban nincs AFA, tehat ott sokkal lazabbak a > bizonylati kotottsegek. _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
