Kedves Feri!
Afa tv. 15.� :
" (5) A szolgaltatasnyujtas teljesitesi helyet a szolgaltatast
sajat neveben megrendelo gazdasagi tevekenysegenek
szekhelye, illetve allando telephelye, ezek hianyaban pedig
allando lakohelye vagy szokasos tartozkodasi helye
hatarozza meg:
a) a termek - kiveve az ingatlant - berbeadasanal; "
ja, igazad van,
de nem erre az esetre

Csak hogy tudd: Ha kishazankba latogat egy maganszemely, es arra a nehany hetre kolcsonoz egy autot, akkor bizony arra nem kell afat felszamolni :-))))))

lehet, de itt egy hazankbeli adja az autojat egy szinten hazankbeli valakinek
mi koze ahhoz, hogy mire hasznalja?
max. kell az engedelye a hataratlepeskor, de hat attol meg ez itt teljesul belfoldon
pl. berelsz egy kamerat, s kiviszed kulfoldre?
ugyanaz, miert lenne afa mentes?
az afa megbontasa csak a fuvarozokat erinti,
amit Te irsz, az pedig csak azt dontene el KI fizet afat,
mert azt ugye mindenkeppen kell
Nem kevered veletlenul az imp.szolg. afajaval ? :-)


Szoval az eredeti kerdesben eldontendo, hogy az a zenekar
(vagy mi) hol szokott tartozkodni ...

az aztan olyan mindegy, ha hazai, (a kerdesbol mondjuk nem derul ki, az ellenkezoje sem!)

Zsuzsa


_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an