Kedves K.Andras! >A valtonak a merlegben torteno ertekelese es az aktivalas ket kulonbozo >dolog. Idoben is elvalik egymastol. >A valto devizaban lesz kiallitva. A koveteles kozul is devizat vezetsz ki. >Mivel a konyvelest csak Forintban vegezheted, ezert a koveteles >dev.arfolyama es a valto elfogadaskori arfolyama mas lesz. Legalabbis ritka >ha megegyezik.
Igaz, hogy a 65.§.(4) a merlegben torteno elhelyezest emlegeti, de az is igaz, hogy a koveteles elfogadott erteket emlegeti, aminek csak a "valtaskor" van ertelme ... Meg okitason is nagyon felhivjak a figyelmet, hogy ez az egy kivetel van, amikor a bekerulesi ertek megegyezik a kivaltott koveteles ertekevel, arfolyam kulonbozet nelkul. (Konyvek is ezt irjak, ideztem is ...) > A vevo koveteleseket (a valtot is) egyedileg kell nyilvantartanod. > A vevo szamlak kifizetese mindig konkret vevo, ertek, > szamlaszamra vonatkozik. Szo sincs FIFO modszerrol. Ez ertheto :-)) Csak mi van akkor, ha a vevo ossze-vissza fizet, + valtot allit ki, mely osszegek egyutt szamolva azert jok ... :-)) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
