|
Kedves Zsolt!
Koszonom a valaszt. Sajnos az en konyvvizsgalom 1 honapra vallalta a
zaradek elkesziteset, es en vitatkozni nem tudok vele.
A ket lehetseges rossz kozul azt valasztottam, hogy bekuldtem a
beszamolokat, aztan legfeljebb hianypotlasra felszolitanak, mindenesetre
nem az lesz a vege, hogy merleg hianyaban felszamolnak. Azt tudom,
hogy a bekuldott merleghez kepest nem lesz elteres a konyvvizsgalat utan.
Sajnos a kornyeken eleg sok olyan esetrol hallottam, hogy a cegbirosag -
szigoruan betartva a datumokat - atadta a ceget felszamolasra.
Udv: Balazs Ria
-------Original Message-------
Date: 2003. október 30.
20:39:39
Subject: Re:
Cegbirosag
Kedves Ria!
> A kerdesem az lenne, ha en
bekuldom a hianyolt
> merlegeket konyvvizsgaloi zaradek nelkul, azt
elfogadjak,
> vagy a beerkezeskor rogton megnezik, hogy
>
kell-e lennie mellette zaradeknak?
Ujra torvenysertesen kaphatnak,
es ezt a helyetekben
nem kockaztatnam meg. A konyvvizsgalat meg
nem
arrol szol, hogy esz nelkul korlatozok. Pl., ha ev vegen
kis
osszegu volt a penztar es nincs keszlet, vagy
sok targyi eszkoz, akkor
a fordulonapot megelozo
megbizas elmulasztasa kimerulhet egy
figyelemfelhivasban.
A koinyvvizsgalonak meg az a dolga, hogy
igyekezzen
alternativ modszerekkel is megyozodni az
adatok
valodisagarol. Hogyha az 12.31--i allapothoz kepest
a
lehetseges eltereseket ki tudja zarni, akkor elegendo
bizonyitekot
szerzett arra, hogy a velemenyt alkosson.
Es ez a velemeny
velhetoleg nem lesz
korlatozo...
__________________________________
Ruszin
Zsolt
FairConto
_______________________________________________
Akta
mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
. |
