Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]> írta: > talan ugy ertette, hogy nem eri el azt a hatart, 1000 ft-ot amit be > kellene fizetni? meg kerekitve sem
Kizart. Havi btto 500 e Ft berkifizetese van. > vagy az adofolyoszamlan latta, hogy tulfizettetek, s ezert ... > vagy vezettetett at mas adonemrol Sosem volt tulfizetve semmi, atvezeteseket meg en csinalom))) > mivel evente 2x valljuk es fizetjuk, havonta lehet hogy ertelmetlen > lenne fizetgetni kb. mint a mvallaloi...olyan nagysagrendu Vallalkozo keresere megy havonta. > mennyi az osszes berktg ami utan fizetni kellene a 1,5%-ot? Havi 500 e Ft korul mozog mindig. > ezt Te is ki tudod szamolni, s kerdezd meg miert mondta hogy nem kellene... Azelott, amikor en csinaltam (iden majusig) addig mindig is ment a szakfutyi. Azert dobbentem ezen most le. > lehet, hogy csak "jo" (mas) torvenyeket olvas a berszamfejtod :-) Na ettol felek en is:)))) Szioka:) Pancsa _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
