Zsolt,

Koszi a választ.
Ezek szerint az EVA-s bevetelt csak merlegkesziteskor lehet kivenni. Szerinted, ha a 
bizalom megvan a vevő és eladó között, megoldható a 2003-as EVA fizetés utáni bevetel 
szerződesen kivüli rendezese? Van ennek valami adóvonzata a vevőnél? Hiszen ő 
hivatalosan milliókkal olcsóbban veszi a ceget mint amennyit papiron er.

A masik kerdesem, hogy a 2003. elötti eredmenytartalek eladása milyen adovonzatot 
jelent az eladonál. Nem igazán tudom ertelmezni, az EVA tv. 18.par-at

Helga
-----Original Message-----
From: FairConto Home [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, November 19, 2003 9:01 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: EVA-s cég eladása


Kedves Helga!

> - kiveheti-e a tulajdonos az EVA-s időszak
> bevételét még az eladás előtt,
o ha igen, hogyan történik a számviteli elszámolás,

Osztalekeloleget kaphat, de ez csak bonyolitana a
helyzetet. Sokkal inkabb azt csinalnam, hogy
bennhagynam tagnak, de csak a merlegig
(Max februar). Akkor kiszallhatna. Ha tutira
akarnak menni, akkor keszuljon egy uzletresz
adasveteli szerzodes elore, erre az idopontra.
Addig az uj tagok belephetnek, es uj ugyvezetot
is valaszhatnak. A dolog hatulutoje a cegbirosag
tobbszori latogatasa. De szerintem ez kicsi hatrany.
En is hajtok EVA-s Kft-t, de egyszeruen nem
talaltam eddig.

> o ha nem, akkor nyilván beleszámolja a vételárba,
> de ekkor SZJA szerint újabb 20%-ot fizet?

NemNem. Ez tenyleg draga lenne.

__________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an