=?iso-8859-2?Q?RE:_P=E1los_Gy=F6rgy_=DAr_r=E9sz=E9re_lev=E9l_-_szoftverbe?= =?iso-8859-2?Q?vall=E1sal_kapcsolatosan?=

[Lázár György]

Gabor, Zsolt! Teljesen igazatok van, de megleptetek. Hogy nektek mennyi idotok van. En bizony csak siman kidobtam a levelet. (Persze nektek van igazatok) Nem hiszem, hogy az ilyen levelekre van értelme válaszolni Mar nem is csodalkoztam. Ha torveny erejevel besugasra lehet kotelezni (lasd penzmosas elleni tv., uvegzseb tv), akkor miert ne probalkoznanak egyesuletek, legkozelebb pl. az allatvedo liga. Gabor az IHM-et ne emlegessed! Nekem a velemenyem kialakult roluk, amikor az „ingyenes konyvelo program”-rol kiderult, a program ingyenes ugyan, de az igenyelt futtatasi kornyezet sokszorosaba kerulne egy jo program aranal. Ez az arukapcsolas? Valaki irta, hogy lesy valoban ingyenes konyvelo program is a web oldalan. Sajnos elfelejtettem, hogy hol. Meg tudnatok irni ujra? Elore is koszonom. La’za’r Gyoorgy   -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Csirke Gábor Sent: Monday, November 17, 2003 3:11 PM To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: Pálos György Úr részére levél - szoftverbevallásal kapcsolatosan   Tisztelt Pálos György!   A napokban kaptam kézhez levelüket, melyben közreműködésemet kérik, hogy az ügyfélkörömbe tartozó vállalkozásoknál és saját vállalkozásomnál megfelelő szoftverkezelési gyakorlatot alakítsanak ki azáltal, hogy szoftverbevallást teszek önök felé 2003. november 31. -ig.   A levéllel kapcsolatosan további tájékoztatást is igényeltem telefonon 2003. november 17. -én.   Munkájuk megnevezett céljával teljesen egyetértek. Véleményem magyar, törvénytisztelő állampolgárként és hívő emberként egyaránt, hogy a nemzet felemelkedését elsősorban erkölcsi értékrendjének átformálódása okozhatja. Lopás, hazugság nem fomálhat nemes jellemet. Munkám során amennyire módomban áll ügyfeleimet is az erkölcsös adózásban kívánom segíteni. Levelüket mégis zaklatásnak éreztem.   Hogy éreztessem problémám lényegét az alább idézettel élnék:   József Attila: Thomas Mann üdvözlése (részlet)   Te jól tudod, a költő sose lódít az igazat mond, ne csak a valódit!     Módszereikkel, levelükkel az alábbi okok miatt nem értek egyet:   - Levelükből nem derül ki, hogy a bevallás nem kötelező, kizárólag a "kérjük" szóból lehet erre következtetni. Véleményem szerint ez megtévesztő, határozottabban kellet volna jelezniük ezt.   - A "bevallás" elkészítés munkával, azaz költségekkel jár. (Könyvelőként ilyen szolgáltatást is végzek. különböző adóhatóságok és más szervek részére.) Ezért járó ellenszolgáltatásra nem utal a levél, továbbá telefonos ügyintézőjük sem tudott erről tájékoztatást adni.   1959. évi IV. törvény 201. § (1) A szerződéssel kikötött szolgáltatásért - ha a szerződésből vagy a körülményekből kifejezetten más nem következik - ellenszolgáltatás jár.   - Sérelmesnek tartom, hogy csak az illegális szoftverhasználatból fakadó jogkövetkezményeket taglalják levelükben, illetve reklámaikban. Gondolom egyetért, hogy még a gyermeknevelés területén sem a "verés" az egyetlen nevelési eszköz és amennyiben a gyermek nem kizárólag tiltásokat kap, hanem lehtőségeket, játékokat, törődést, sokszor maguktól szűnnek meg a "rosszalkodások".     A pszihés befolyásolás helyet, véleményem szerint teret kellene kapjon az alternatív megoldások reklámja, hiszen sok esetben a magas szoftverárak is indukálják az illegális szoftverhasználatot. Sok jogalany szívesebben használná szoftvereit jogtisztán, de erre jelenleg nincs pénzügyi fedezete.     Én úgy gondolom, hogy a szabadon felhasználható szoftverekre (akár megnevezése nélkül is) fel lehetne hívni a jogalanyok figyelmét, hogy léteznek ilyen termékek. Ezt a fajta gondolkodásmódot támasztja alá az Informatikai és Hírközlési Minisztérium kisvállalkozásokért indított lapján is! (http://www.kisvallalkozas.ihm.hu) Továbbá véleményem szerint, ha tényleges céljaikat  akarják betölteni, akkor az ilyen kezdeményezéseket kellene inkább támogatniuk, mint határidőket szabni a jogalanyoknak és bilincses plakátokat ragasztani.     A határidők már csak azért is megtévesztőek, mert a jogalany azt hiheti, hogy ez idő alatt nem fogják feljelenteni a rendőrségen, holott a feljelentést bárki megteheti, kizárólag az egyesületük vállalja a "tűzszünetet". Csak bízni merek benne, hogy nem egyesületi tagjaik befolyására jártak el így.   - Szoftverbevallásuk láblécében kizárólag "illegalitási mutató készítésére" használják az űrlapot. Nem egészen értem akkor mért kell nyilatkozni benne, hogy az illegális szoftverhasználat szankcióiról tudomása van a kitöltőnek? Továbbá az sem érthető számomra, hogy a BSA Szoftvertanusítványa milyen jogot származtat, hiszen tényleges vizsgálatot nem végzett a jogalanynál. Kicsit olyan, mint a kutyák által felhajtott vadak vadászatát látnánk, melynek a vége a szoftvervásárlás. Olyan mintha ettől a tanusítványtól függne, hogy nyugodtan aludhat -e a jogalany.   - A könyvelői nyilvántartás nem "ingyen adatbázis" -ként üzemel a Pénzügyminisztérium honlapján. Sajnos több cég, illetve az önök egyesülete sincs ezzel teljesen tisztában. Az adatok azért találhatók meg, hogy aki számviteli szolgáltatásra jogosult könyvelőt szeretne foglalkoztatni, annak legyen hol keresnie. Tisztelettel megkérném önöket, hogy nyilvántartásukból adataimat törölni szíveskedjenek és a törlésről értesítsenek.   Szeretném kérni, hogy a tevékenységük javítása érdekében, céljaik elérésének segítésében, használják fel véleményemet. Ismételtem jelezni szeretném, hogy munkájuk megnevezett céljaival egyetértek, kizárólag módszereikkel nem.   Válaszát várva, tisztelettel:   _______________________________________________________________ Csirke Gábor mérlegképes könyvelő Pénzügyminisztérium által regisztrált számviteli szolgáltató 5000 Szolnok Rákóczi út 69. Tel: 70 / 233 - 9039 e-mail: [EMAIL PROTECTED]