Kedves Zsolt! Koszonom a valaszodat, beszeltem az apeh ugyfelszolgalataval es a kovetkezo valaszt kaptam. Ha ev kozben a tv. szerint megszunik az ev atalanyadozasa, akkor a bevallast a megszunesig atalanyado szerint, utana pedig a vallalkozoi ado szerint kell megallapitani. 0353-ast pedig kezzel kell kitolteni, mivel az abev program nem tudja kezelni az osztott bevallast. Egyebkent majd meglatom, hogy a feldolgozasnal okoz-e problemat.
Erika ----- Original Message ----- From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, November 24, 2003 11:44 PM Subject: Re: atalanyados ev > Kedves Erika! > > > Lenne egy kerdesem hatha ti tudjatok a helyes valaszt. > > ATALANYADO-s egyeni vallalkozo ev kozben nem > > adott nyugtat es ezert persze megbuntette az apeh. > > Innentol ugye megszunik az atalanyado valasztasa. > > Kerdesem: akkor 2002-re 2 db bevallast kell benyujtania? > > 1. atalanyado > > 2. vallalkozoi adobevallas > > Sajna en se mernek ra biztos valaszt mondani, es nem > ismerem az atalanyadozas evkozi megszuntetesenek > zarobevallast (mert ugye nincs neki, vagymi) Ugyhogy: > Jo kerdes. Szerintem kerdezd meg a sajat nevedben > APEH bacsit itt: [EMAIL PROTECTED] > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
