Sziasztok! Eloszor is elnezest a pontatlan kerdesfeltevesert. A kerdesem alapja a T/5478 torvenyjavaslat (adokrol, jarulekokrol es egyeb ...) idezett resze: "132. § Az Itv. 45. §-anak (1) es (5) bekezdese helyebe a kovetkezo rendelkezesek lepnek:
"(1) A cegbejegyzesre iranyulo eljaras illeteke: a) nyilvanosan mukodo reszvenytarsasag eseteben 600 000 forint, b) zart koruen mukodo reszvenytarsasag, korlatolt felelossegu tarsasag eseteben 80 000 forint, c) az a) es b) pont ala nem tartozo egyeb jogi szemely eseten 100 000 forint, d) jogi szemelyiseg nelkuli gazdasagi tarsasag eseten 50 000 forint, e) egyeni ceg eseten 30 000 forint, f) kulfoldi szekhelyu vallalkozas magyarorszagi fioktelepe eseten 250 000 forint, g) kulfoldi vallalkozas kozvetlen kereskedelmi kepviselete eseten 150 000 forint." Mivel az adovaltozasokat elfogadtak, ezert errol is kellet, hogy szulessen dontes. A kerdesem pontositva igy hangzik: tudja-e valaki, hogy elfogadtak-e ebben a formaban a modositast? Elvileg a jogtar online szolgaltatasaval meg lehet nezni a mar modositott torvenyt, de nekem nem sikerult, es meg nem vettem a faradsagot, hogy felhivjam a Kerszovot, hogy segitsenek. Gondoltam, a lista gyorsabb, de masfel nap telt el, amig hozzam visszaerkezett az eredeti kerdesem :-( Toth Tamas _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
