Kedves Kollegak, Olvasgatom eppen a jovo evi adotorvenyeket, es meghokkento felfedezest tettem.
Az afa-tv 47 § (2) valtozatlanul az alabbiakat tartalmazza: ?Az az adoalany, akinek (amelynek) a targyevet megelozo evben az altala teljesített termekertekesítesenek es szolgaltatasnyujtasanak ado nelkuli osszesített ? a 8 millio forintot nem haladta meg, es az (1) bekezdes a) pontjaban foglalt feltetelnek nem felel meg, a targyevrol eves adobevallas benyujtasara kotelezett?Az eves bevallas benyujtasara kotelezett adoalany negyedeves bevallasra koteles atterni, ha a targyevben az altala teljesített termekertekesítesenek es szolgaltatasnyujtasanak ado nelkuli osszesített ? a 8 millio forintot meghaladta. A targyevi elso bevallast a targyev elso napjatol azon negyedev utolso napjaig terjedo idoszakrol kell ? a negyedeves bevallas benyujtasara eloírt idopontig ? benyujtani, amelyben az adoalany az ertekhatart elerte. Az adoalany havi bevallasra koteles atterni, ha a targyevi elso adobevallasaban megallapított elszamolando adoja pozitív elojelű, es az 1 millio Ft-ot elerte. ? Az Art teljesen atszabott 1 szamu melleklet B) 3 ac) szerint azonban: (Az altalanos forgalmi adorol az adofizetesre kotelezett adozonak) ??evente kell adobevallast benyujtania, ha a targyevet megelozo evben az elszamolando adojanak eves szinten osszesitett-?-osszege elojeletol fuggetlenul nem haladta meg a 250 ezer forintot,?? Mintha ez igy szogletes lenne. Mit rontottam el? ( azon kivul hogy elfelejtettem bevenni a kis lila pirulakat.) Vagy tan masok hibaztak? Velemenyek? Koszonettel Kalocsai Gabor _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
