Ha nem megfeleloek a valaszok, az arra utalhat, hogy rossz volt a kerdes :-)
Tehat:
az a lenyeg, hogy van egy kiskozert egy adott eves forgalommal (az eva hatar tobbszorose)
A tulaj szeretne egy masik ceget - mely eva-s lenne - is mukodtetni.
Ebbol szamlazna jovore 25 millionyi arbevetelt, melyet leadozna az eva szerint, mely alapjan lehetne kb brutto 25 millionyi osztalekjovedelme neki es a felesegenek osszesen.
Egyreszt a kifizetett osztalekrol, ugy tudom a ceg jovedelem igazolast ad a maganszemelynek, masreszt jelentkezik az szja bevallasban is.
A tulaj hajlando lemondani a brutto 25 millio forintnak megfelelo ertekesites elabejarol valamint kifizeti a hia-t is, cserebe a magasabb kimutatott jovedelemert.
Ennek van valami torvenyi tilalma?
Eloszor nekem is furcsan hangzott az otlet, hogy egy ilyen anyagigenyes tevekenyseget vegzo vallalkozas evas legyen, mivelt ezt a szellemi tevekenyseget vegzoknek talaltak ki, de a fentieken kivul, semmi nas nemleges okot nem talaltam.
Tehat?
Nem tudom elkepzelni. Lesz havi 2 mFt forgalma. Nem tudom mennyi az
arres, de megmarad neki arres-15%-1%-sajat+alkalmazottak jarulekai=szerintem ez nem tul nagy
szam lesz.
Elore is koszi:
Tóth Gábor
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
