> > > Evaval kapcsolatban az alabbi tajekoztatast kaptam az APEH-tol. > > 1.Ha a teljesites: dec 31., szamla kelte: jan.10 fizetési hatarido: > febr. > 10., ebben az esetben az afa meg a 2003-as evet ertinti (ez > egyertelmu), viszont bevetel csak 2004-ben, az evaban lesz, vagyis > 2003-ban nem adozok utana, 2004-ben 15% eva van utana.
> (Termeszetesen egyeni vallalkozorol van szo!) > Ennek utana olvasnek.:-(( > > 2. Afa aranyositas (60 ho) csak a 2003.01.01 utan vasarolt targyi > eszkozokre vonatkozik, afat csak teljes honapra igenyelhetek vissza. > Vagyis ha januar 2-an vasarolok egy targyi eszkozt, csak 11 havi afa > jar > vissza. > > Ez meg igy nem ertheto.:-((( Ez egy regi szabaly, nem 2003-tol van. > HVG 2004 ado kulonszamban van egy pelda a 23. oldalon. Ott oktoberben vesz egy gepsor es csak 2 havi afat vonhat le. > > 4. Masodallasu egyeni vallalkozonal az eva alap 4%-a jarulekalap. > Pl ha az evas bevetel 1.000.000 Ft, 40.000 Ft utan kell fizetni 8,5%, > 18%, 11%-ot, es az egyeni vallalkozo sajat maga utan nem fizet > szakkepzesi hozzajarulast. > > Ez miert kerdes? Nem tettem fel kerdest. Csak azt szerettem volna, ha bologattok, vagy cafoltok. Az a kerdes, hogy tenyleg van -e megfelelo viszonya, > amitol csak ennyi lesz a jarulek alapja. > A tobbi vilagosan le van irva, a torvenybol kiolvashato (no, jo egy > masikbol a %-ok).:-)) > > OM > > Ugy veszem eszre, hogy az evas egyeni vallakozo tema nem nagyon felkapott itt a listan. De azert probalkozom. Flora > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
