Sziasztok! Nem tudom mennyire tajekozodtatok az uj szabalyozasrol, de az en ertelmezesem szerint januarban nagyon fel kell kotnunk az alsonemut a berszamfejtesnel, mert igen surgosen szuksegunk lesz a modositott szabalyok ismeretere.
Az en ertelmezesem szerint 3 kategoria van, ebbol a reprezentacio es a cegauto vilagos, a ceg fizeti utana az adokat ugyanugy, ahogy eddig, csak reprezentacional a hatarertekek, cegautoadonal pedig az adoosszegek emelkedtek. A harmadik kategoria az ugynevezett tbeni juttatas, aminel nem foglalkozom az adomentesekkel, mert azoknak a kezelese nem valtozott. Az adokoteles tbeni juttatas viszont a maganszemelynel adokoteles. Ez azt jelenti, hogy ha eddig a ceg megvette a dolgozoknak a helyi berletet mondjuk have 5000-ert, akkor befizette utana az adokat es rendben volt. Most ha megveszi a berletet, akkor az 5000 Ft tbeni juttatas alap be kell keruljon a berszamfejtesbe kulon tetelkent, mivel nem berkent adozik, es a dolgozo netto berebol szepen levonom a 2200 Ft-ot tbeni jutt. SZJA-kent az alapot meg nyilvantartom, hogy ev vegen az adobevallashoz tudjam produkalni az infot. Ha a fenti ertekeles helyes, akkor a kovetkezo dolgokat tudom tenni, mint munkaltato, hogy szegeny dolgozo ne kapjon szivszelhudest, amikor tudomast szerez az uj adojarol. Adok neki netto fizetesemelest 5000 Ft ertekben es vegye meg a berletet ezutan o maga. (Ceg kifizeti az adokat, bruttositast, kesobbi %-os beremeleseknel viseli a magasabb brutto fizetes gorgetett terheit, dolgozo elegedett.) Adok neki 2200 Ft netto beremelest, viselem a bruttositas stb terheit + megveszem a berletet es o leadozza szabalyosan, hiszen a kompenzacio nala van. Egyeb megoldas? Az, hogy elveszem a juttatast es nem adok semmit, nem jarhato ut szamunkra. Mi tortenik abban az esetben, amit a 69 par. (1) b) ir le, hogyha csoportos rendezvenynel nem allithato ossze a resztvevok pontos listaja (johiszemuen sem), akkor az adokoteles tbeni juttatas ugyan, de ki a fene fizet es mit. Szamomra ez teljes homaly, ugyanis a tbeni juttatasok teteles felsorolasa utan a 2-4 bekezdesek csak a maganszemelyektol levonando adorol beszelnek. Hogy vonom le, ha nem tudom, hogy kitol kell? Vagy valamit elneztem? Az e) pont is ugyanebbe a korbe tartozik szerintem, kollektiv szerzodes alapjan nyujtunk valamit a dolgozoknak, ez esetben lehet, hogy van nev szerinti listank es tudjuk vonni az adot, de van olyan eset, amikor fogalmam sincs, hogy ki hasznalt egy szolgaltatast. Van peldaul egy szerzodesunk az egyik fogl. egeszsegugyi szolgaltatoval, ahol a fogl eu vizsgalat mellett mas orvosi vizsgalatokat is elvegeznek a dolgozoknak a rendelojukben TAJ kartyara, de soron kivul fogadjak a dolgozokat. Ezert fizetunk nekik, de ezt termeszetesen tbeni juttataskent kezeljuk, leadozzuk. A szerzodes megvan, felbontani nem fogjuk, de januartol vajon kinek fizetek, mit es hova. Ti elgondolkoztatok mar a fenti kerdeseken? Kivancsian varom a hozzaszolasokat. Puszi: Mezo Agnes
<<attachment: winmail.dat>>
