Kedves Viki!
Azert nem sorolja ott is, mert a GYED es a tgyas alatt
egyaltalan nem lehet szemelyesen kozremukodni (amit nem
tehet, az nem lehet kivetel)

"kiveve, ha a gyermekgondozasi segely, a
> gyermeknevelesi tamogatas, az apolasi dij fizetesenek
> idotartama alatt vallalkozoi tevekenyseget szemelyesen
> folytatja -,"

BBea

----- Original Message -----
From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, December 12, 2003 11:11 PM
Subject: Re: Bt. kultag jogviszonya


> Kedves Viki!
>
> > A " kiveve GYES ... stb, ha személyesen
> > közreműködik"  kitetel az a GYED-re is
> > vonatkozik, meg a tgyas-ra is ? Ha igen, akkor
> > miert nem sorolja fel azt is? Ez az amit nem ertek.
>
> Imhol:
>
> Tbj. 28. § (1) A 27. §-ban meghatarozott jarulekalap
> also es a 24. §-ban meghatarozott felso hatarat azzal
> az idoszakkal aranyosan (a minimalber harmincad reszevel,
> illetve a jarulekfizetesi felso hatar napi osszegevel)
> csokkenteni kell, amely alatt a tarsas vallalkozo
> a) tappenzben, baleseti tappenzben, terhessegi-gyermekagyi
> segelyben, gyermekgondozasi dijban, gyermekgondozasi
> segelyben, gyermeknevelesi tamogatasban, apolasi dijban
> reszesul - kiveve, ha a gyermekgondozasi segely, a
> gyermeknevelesi tamogatas, az apolasi dij fizetesenek
> idotartama alatt vallalkozoi tevekenyseget szemelyesen
> folytatja -,
>
> Felsorolja azt is. Mit nem ertessz?
>
> __________________________________
> Ruszin Zsolt
>  FairConto
>
>
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an