Iden nem kell konyvizsgaltatnom, vagyis nincs velem munkad, ezert nem kell hogy fizessek. Ha jovore kell, akkor persze dolgozol, en ezert szepen fizetek is!!
hat, a konyvvizsgaloi felelosseg asszem elegge fuggetlen a fizetes-nemfizetes kerdesetol.
a felelosseg a valasztottsagbol adodik, nema fizetesbol. merthogy a konyvvizsgalo elfogadja az o megvalasztasat.
aztan ez szepen kozze is tevodik, hogy o meg van valasztva, lekerheto a ceginfos szolgalatnal, meg a cegbirosagnal.
a szerzodes meg a reszletei nincsenek kozzeteve.
ergo, mindenfele befektetok meg hitelezok meg hasonlok, a nyilvanos es kozzetett adatokbol nyugodtan gondolhatjak, hogy a konyvvizsgalo teszi a dolgat. es vegtere is, ez a konyvizsgalas dolog erre van kitalalva, a befektetok/hitelezok lelki megnyugvasa erdekeben.
ugyhogy en aszondanam, hogy csak jelentsd ki a tarsasagi szerzodesben az istenadta konyvvizsgalot, vagy ha ez tul draga, akkor egyezz meg vele, hogy eccer konyvvizsgaljon mar olcsobban, hiszen osszement a ceg, annyira, hogy nem is kellene igazandibol konyvvizsgalnia, ugyhogy uzletpolitikailag aggyon man egy jelentos kedvezmenyt.
ha meg nem ad, akkor megiscsak szedd ki a tarsasagiszerzodesbol, es legkozelebb valassz olyan konyvvizsgalot, aki rugalmasabban arazza a szolgaltatasait. vegulis, piacgazdasag van:)
hali,
aamen
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
