Kedves Zsuzsa! > mert ugye van akinek esetleg jovedelemigazolas > kellene esetleg valamihez vagy tan - ha mashonnan > nincs is jovedelme 0-as a bevallasa?
egyni vallakozo eseteben, amikor adozo=EVAlany mondja is a tv, hogy lenyegeben nem kaphat jov.igazolast. (EVA tv. 22.§. (3)). Mas esetben ugye adozo nem = EVAalany, tehat az altalanos jovedelemigazolasi szabalyok vonatkoznak ra. (ugye egy Kft. tag nem lehet EVA alany) > jo, csak valahogy ugy tunik, kellenenek mar a > 2004-es bevallasok....(53-as) bar nem tudom > hova a nagy sietseg, de tobben is mar keresik (mert > ugy konnyebben tudnak szamolni ) en pl. egy > evas bevallasra lennek mar kivancsi :-) Az EVAs bevallas mar regen kinn van az APEH honlapjan, hiszen az EVA alanyisag megszunese eseten is mar hasznalni kellett. Ti meg ABEVesek is vagytok a 0353 most ment at. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
