A penzmosasi tv miatt 2000. �vi CI. tv. 2.� 4. cikk 1. pont. Ez igaz. Ebben nincs kozottunk semmilyen ellentet. :) De a lafora vonatkozokat tovabbra is fenntartom! Andras ui.: Jaa - Na ennyi!
--- Ancsa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hirtelen felindulasombol kifolyolag:) rakerestem, es > amit talaltam azt > bemasolom most nektek. > > Az egyik nagy bank uzletszabalyzatanek egyik pontja: > > 5. A KUKUTYIN Bank Rt. banktitok megtartasara > vonatkozo > kotelezettsege nem all fenn a torvenyben megjelolt > azon hatosagokkal, > szervekkel szemben, akik tekinteteben a torveny a > hitelintezetet a > banktitok megtartasanak kotelezettsege alol > mentes�ti. > > > Ezen szakasz gondolom minden bank szabalyzataban > megtalalhato, > hiszen tvny-re hivatkozik. Csak azt nem irja melyik > tv, hogy a fene egye > meg:)) > > A szabalyzatot meg elfogadod amikor ala irod a > bankkal a szerzodest. > > Na ennyi. > > Pancsaa > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ===== __________________________________________________ Vakanagyal __________________________________ Do you Yahoo!? Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
