Hello mindenkinek! Valóban van céltartalékképzési lehetőség a várható kötelezettségek fedezetére a számviteli törv. hatálya alá tartozóknál. Ezt azonban rögzíteni kell a számviteli politikában, másrészt számításokkal kell alátámasztani a képzett összeget, hogy miért annyit képez és miért. Ez azt jelenti, hogy össze kell gyűjteni azokat az adatokat amik megalapozzák a várható kötelezettséget. Pl.: meghatározott időszakban a garanciális javítások költségeit kell összegyűjteni , bizonylatokkal alátámasztani és ezt összevetni a várható időszakéval. Ez azért érdekes, mert ezen a ponton a számviteli törv. (óvatosság elve) és a társasági adó törvény (adó maximalizálás) ellentétes egymással. Gyanítható hogy az ilyen eseteket az APEH kiemelten vizsgálja ellenőrzéskor. Ergo, rendesen alá kell támasztani az elképzelést
-----Original Message----- From: Fekete Ágnes [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, January 13, 2004 4:07 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: esetleges koltsegek Szia! Nem ezt hívják céltartaléknak? Vagy esetleg, ha már felmerült, akkor passzív elhatárolásnak? Ha nem a számviteli törvény hatálya alá tartozik az illető, akkor passz. :)) Üdv: Ági From: Takacs Marianna [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sziasztok! Azt szeretnem toletek kerdezni, hogy donthet e valaki ugy, hogy 2003 decemberben o felre tett penzt az arbevetelbol, (ami ne is novelje a 2003-as ado alapjat), esetleges garancialis javitasra. Arrol van szo, hogy fenn all a lehetosege annak, hogy garancialis javitas miatt oneki januarban kulfoldre kell utaznia, es ennek a lehetseges koltseget tenne felre valahogy decemberben. Mi lenne erre a megoldas? Koszonom, Mariann _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
