Mi Kft-nel és Bt-nel nem szamolunk el igy, csak ha a szamla a ceg nevere szol! Megoldas lehet, ha a tulajdonos kivalt adoszamot berbeadasra, es tovabbszamlazza a ktgeket a cegnek.
Egyeni vallalkozonal sem harmad aranyban, hanem annak aranyaban, amennyit irodakent, raktarkent, stb. hasznal a vallalkozo a lakasbol. Errol irasban nyilatkoztatjuk. Es persze afat nem vonunk le, mert hat van benne maganhasznalat. Timea ----- Original Message ----- From: "Gémes Péterné" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, January 14, 2004 6:38 AM Subject: Re: telephely rezsikoltsége > > ----- Original Message ----- > From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, January 13, 2004 8:50 PM > Subject: Re: telephely rezsikoltsége > > > > Kedvs Ilus! > > > > > nalatok mi a divat, en a telephely, lakas rezsijenek > > > harmadat elszamolom, de mi van ugyanennek az > > > AFA-javal? > > > > Egyeni vallalkozo vagy ceg? Ettol fuggetlenul a > > rezsikoltsegben nincs levonhato AFA. > > > > __________________________________ > > Ruszin Zsolt > > FairConto > > > > _______________________________________________ > > Akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > Bt vagy KFt, tehát a bruttó összeg harmadát számoljátok el? > Ilus > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
