----- Original Message ----- From: "Ulrich Robert" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, January 22, 2004 9:57 AM Subject: Re: végelszámolás
Kedves hozzaszolok, kicsit elbizonytalanodtam, ugy latom itt mindenki frankon erti, mirol van szo, csak en nem. Szoval mit jelentenek ezek: "az ugyved megszuntette vegelszamolassal a ceget" - eddig ugy tudtam, hogy a taggyules dont a vegelszamolasrol, es a cegbirosag szunteti meg a ceget. Itt meg az ugyved megszuntette? Hogyan? "nyugodtan lehetett volna normalis megszunes" - mi az a normalis megszunes? Ulrich Robert Béres Gyöngyi <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves Erika! > > Ez kellett, nagyon köszi! > Az adóbevallásokat még csak tudom, de olyanokkal nyaggat, hogy leveleket > kell írogatni mindenhova. Holnap kicsit kiosztom az ügyvezetőt meg az > ügyvédjét is: még jó, hogy nem az adósságait is nekem kell kifizetni! > > Gyöngyi > > ----- Original Message ----- > From: "Berkes Erika" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, January 21, 2004 12:33 PM > Subject: Re: végelszámolás > > > lehet, hogy ez segit. > > Erika > ----- Original Message ----- > From: "Gémes Péterné" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, January 21, 2004 12:18 PM > Subject: Re: végelszámolás > > > > ----- Original Message ----- > From: Béres Gyöngyi > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, January 21, 2004 11:47 AM > Subject: végelszámolás > > > Sziasztok! > > Meg tudja valaki mondani, hogy hol találom meg a végelszámolással > kapcsolatot teendőket? (Határidők, bevallások, stb.) Olyan régen csináltam > ilyet, hogy már teljesen elfelejtettem. > > Köszi: Gyöngyi > ugyanebben a cipoben jarok. 2003. 12. 31-evel az ugyved megszuntette > vegelszamolassal a ceget. Velemenyem rola csunya, mert nyugodtan lehetett > volna normalis megszunes. Decamber 31-et kovetoen egy honapon belul bekuldod > a 0371-est, ha van AFA , azt is, merleg a cegbirosagnak. utana valaki majd > pontosan megmondja:vagyonfelosztasi javaslatot kell csinalni. Formajat a > regi szamvitel konyvemben talaltam meg. Magyarul a hitelezoket hogyan > elegited ki, a tarsasag vagyonaval mit tudsz kezdeni. Ebbol a szempontbol > nekem konnyu a helyzetem, mert nincs tartozasuk, megalakultak, es > megszuntek. Valaki majd megirja a datumokat, most en meg az 1. stacional > tartok. Es szentsegelek,szidom az ugyvedet. > Gne > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta Bocs, de pongyolan fogalmaztam. Persze, a taggyules (ferj es feleseg) ugy dontott, hogy a ceget megszunteti. Ezutan mentek az ugyvedhez, aki bejelentette a szokott helyeken a megszunest. Ezek a szerencsetlenek csak megalakultak, ezzel kapcsolatban koltsegeik merultek fel, (nem akarom az egesz meset leirni), jarulekokat fizettek, senkinek nem tartoztak. Nem jott be, amit gondoltak, kesz. Egy konyvvizsgalo ismerosom elmeselte, hogy milyen macerak allnak elottem, azota szidom az ugyvedet, mert nem vegelszamolassal kellett volna a bt-t megszuntetni, hanem ahogy a bevezetoben fogalmaztam, ugyanazt forditva megcsinaljak, mint az alakulasnal, es nem vegelszamolassal. Magyarul nem volt indokolt a vegelszamolas. Raadasul a datumot is rosszul mondtak nekem, a vegelszamolas kezdetet, ebbol mire kimaszok?...........Gne _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
