Kedves Kata ! > Vegigneztem a tavalyi idevonatkozo kerdeseket, de errol nem volt szo. > Nyilvan, mert koztudott, csak nekem nem :-((,
Nem hinnem ... Sot szerintem ez nincs is egyertelmuen szabalyozva :-(( > .. Fofogl. egyeni vall. a 2002-es tb. jar. egy reszet > kesve, csak 2003. II. felevben fizette be. Nyenyit se adott be, most > kell utolag potolni. A 2002-es adatoknal mit kell beirni befizetett > jarulekra? Csak annyit, amennyit befizetett meg 2002-ben, vagy - mivel > utolag megfizette -, a teljes targyevi jarulek osszeget? Koszi, Kata En beirnam az osszes befizetettet, amit a jelentes napjaig tenylegesen befizetett ... Abbol indulok ki, hogy a targyevben szerintem senki nem fizeti be az osszes jarulekot. A decembert erinto jarulekok befizetesi hatarideje ugyebar kovetkezo ev jan.12. Akkor ezt se volna szabad beirni. Ha jan. 13-an fizeti be akkor beirhato ? Szoval szerintem a jelentes napjaig ... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
