Kedves Kollegak ! Került hozzam olyan uj ugyfel 2004-re, akinek az evek ota vegzett tevekenysegei kozt ( export, import, belf. arukereskedelem) vannak berbeadott helyisegei is. Az uzemeltetesnek vannak olyan koltsegei, melyeket egy-az-egyben alatett szamlamasolattal tovabbszamlaz mint kozvetitett szolgaltatast, de van olyan takaritas, karbantartas, amit csak nm-szerinti megosztasban terhel at. Ezek azok, amit az iden TAM-kent tud csak tovabbszamlazni es a bejovonek az afajat nem vonhatja le. Dec.ben szo volt rola a listan, hogy nincs is olyan adatmodosito, amin be lehet jelenteni a valasztasat, miszerint tovabbra is afas akar lenni ebben a TAM-mentesse tett tevekenysegben - levelet kell irni. Szerintem nem egyedi eset, hogy errol lemaradt, es emlekszem, hogy 2003 elejen i sa lakoingatlannal kapcsolatos bejelentkezesi mizeria hataridejet vegulis meghosszabbitottak. Az oktatasra vonatkozo afa-szabalyozas is eleg zuros volt 2003-ban, bar ott volt meg egy feleves lauf is( nem a bejelnetkezesre, de az alkalmazasra igen), meg valtoztattak is azota egy-ket dolgot, szoval ezt elfogadtak nov. kozepen, es eleg nagy valtozasnak tartom ahhoz, hogy itt is adjanak egy hataridomodositast a bejelentesre. Nem ragozom tovabb, szerintem abban lehet remenykedni, hogy olyanoknak is faj valami akik kozel ulnek a tuzhoz es van valami rahatasuk a dolgok alakulasara. Megis megkerdezem, nem tudtok-e valami kezdemenyezesrol ez ugyben , foleg gondolok Rad Ruszin Zsolt, aki leginkabb tevekenyen kezbe szoktal venni kozakaratra szamot tarto ugyeket, es hogy ez szerintetek lehet-e ilyen ugy. Kerlek irjatok velemenyt, mit lehetne tenni. Szelesne' Agnes
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
